Рецензия на книгу
Существует ли женщина?
Дарио Салас Соммэр
AlenaRod8 апреля 2019 г.да!
Очень интересная книга с революционным взглядом на психологическую женственность и причины женского поведения. Купила я ее по совету приятельницы. Одно название чего стоит и я его запомнила)
Очень жаль, что эта “существует ли женщина?” не попалась раньше - многое по жизни было бы гораздо лучше понятно. Но лучше поздно чем никогда. Книга эта - находка для тех, кому нравится бескомпромиссно и понятно изложенная правда. Эта книга о женщинах, женских возможностях и настоящей женственности. Мне понравилось сравнение с гибким тростником. Это тема и особый вкус в том, что автор - мужчина.
Когда начала читать сразу зацепилась за фразу: "Женщина всегда найдет, из-за чего пострадать". И ведь это правда - незамужние страдают из-за отсутствия семьи, замужние - от подчинения своей жизни семье и т.д.
Мы страдаем от того, что общество требует от нас значительно больше, чем от мужчин. Возможно вы тоже это видите. Но вместо того, чтобы дать нам возможность выбирать, чтобы мы могли расставить собственные жизненные приоритеты, в обществе дружно перемывают кости тем, кто "посмел" не соответствовать всем 100% составленного кем-то без нашего согласия экзаменационного листа.
Я понимаю нашу ситуацию так, что мы равноправны изначально, но общество в лице мужчин и женщин приняли правила существования, в которых женщинам отводится какая-то второстепенная роль и для нас очерчены границы для самовыражения. Утрировано и усредненно: материнство, дом, мелкие, максимум средние должности на работе, ну может быть еще благотворительность. Даже если идти в бизнес - то нужно работать уже с какой-то мужеподобной моделью поведения. Для всего основного у женщин нет ведущих социальных ролей, и если она выходит за рамки,то она попадает под прицел общественного внимания и является скорее исключением. Можно много говорить о справедливости и равноправии, но в корне ситуация именно такая, как Дарио Салас Соммэр описал. На самом то деле никакого фактического равноправия между мужчиной и женщиной нет.
При этом возникают довольно простые вопросы - должна ли женщина реализоваться исключительно как жена и мать, или же у нее есть потенциал и способность для индивидуальной реализации? Как Женщины?
Может ли она, психологически отстранившись от источников нервозности и стресса, стать самодостаточной и жить в гармонии? Или же такие вопросы, как жажда совершенства тела и т.п., все же гораздо сильнее стремления совершенствовать Душу?
Раскрывая всю эту тему Дарио Салас вспоминает теорию Фрейда, которая кстати действительно интересна. Фрейд был довольно умный конечно.
Если я правильно помню, по Фрейду источником развития личности являются потребности, инстинктивные побуждения, которыми человек обладает от рождения и которые передаются по наследству.
Фрейд утверждал, что ведущую роль при развитии человека играют различного рода биологические механизмы: инстинкты, влечения, желания, подразделяющиеся в свою очередь на сексуальные (созидательные) и агрессивные (разрушительные). То есть под словом "сексуальные" подразумевается созидание. Однако наше общество накладывает множество ограничений, что и вынуждает человека подавлять, тормозить свои импульсы.
Отсюда и возникают различные внутренние конфликты с комплексами.
Ценные для меня мысли из этой книги:
«Мужчины занимаются собой, а женщины мужчинами, так как им недостаёт собственных ценностей».
«Главная цель большинства женщин «поймать мужчину», и этому придается слишком большое значение. Когда женщина не может «поймать мужчину», она чувствует, что ее жизнь — сплошная неудача».
«Получается, что обыкновенная женщина ничего не знает о своей женской сущности и полагает, что её основная функция - быть матерью. Таким образом, роль женщины ограничена материнством, что делает её крайне зависимой от мужчины»В заключение еще хотела сказать, что в содержании этой книги по моему мнению нет никаких инфантильных фантазий, авторские слова конкретны и на редкость прямолинейны. Вот например из темы материнства, когда говорится о том, что задача каждого человека независимо от пола в первую очередь развивать и улучшать свой внутренний мир, свой дух и свою душу. В противном случае: "У кого ничего нет, тот не может ничего дать". Конечно уж такой подход понравится далеко не всем. Не каждый будет рад, если ему в глаза скажут - что у тебя "есть такой-то конкретный недостаток" и что "если ты его в себе не исправишь, то скорее всего передашь его своим детям". Многие наверное станут даже негодовать и все отрицать. Но вот что об этом говорит автор этой книги:
«С незапамятных времен люди бессознательно принижают и дискредитируют того, чьи идеи представляют угрозу их самолюбию. Из-за этого механизма человек наносит себе непоправимый ущерб, потому что знание о своих недостатках жизненно необходимо ему для личного прогресса, благополучия и развития. Нет никакого смысла терять время и энергию на поиски приятных иллюзий, особенно если это становится привычкой, ведь тогда сознание человека искажается и теряются возможности улучшить себя».
Лично я с этим согласна!
В общем эту книгу лучше читать самой!231,8K