Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 апреля 2019 г.

  "Чай, это вам Сибирь, а не то что Альпы" ©

  Алексею Иванову удалось сделать кое-что невероятное лично для меня - заинтересовать меня историей. Впрочем, не так уж это и удивительно, потому что выбранный автором для изображения исторический период крайне интересен. Освоение, а точнее, покорение Сибири - одна из важнейших и, на мой взгляд, незаслуженно непопулярных вех Российской истории.

  "Тобол" - вещь масштабная, сильная и мощная. Охват романа глобален. В его полотно вплетены все стороны тогдашней жизни, роман довольно достоверен исторически и в то же время обладает завораживающей художественностью изображения. Некоторые его страницы напоминают учебник истории, а другие - размывают реальность происходящего и переносят читателя в необычный, иногда мистический мир древней могучей Сибири.

  В процессе чтения я постоянно обращалась к интернет-ресурсам, чтобы узнать, что за личности были главные герои, и должна отметить, что вымышленных персонажей в романе не так уж много. Великие сибирские деятели - архитектон Семен Ремезов, губернатор Матвей Гагарин, ссыльный украинский военный и образованнейший человек своего времени Григорий Новицкий, митрополит Филофей, сам царь Петр, шведский офицер Табберт и многие-многие другие исторические личности ожили под пером Иванова, и из энциклопедических статей превратились в реальных людей, честных и не очень, сильных и слабых, добрых и жестоких, грешных и святых. Во всяком случае, такими их представил нам Иванов, за что я очень ему благодарна, так как ранее темой Сибири я вообще не интересовалась и все перечисленные имена были мне совершенно незнакомы. Но узнала я не только о покорителях Сибири, но и удивительные исторические факты: например, историю про ссыльный колокол! На протяжении всего романа меня не покидала мысль о том, какое тяжелое было это время! И какими бы ни были исторические личности, упомянутые в романе, плохими или хорошими, но они однозначно были великими. Освоение и изучение новых земель, строительство городов - все это делается человеческими руками, кровью и потом одних, умом и деньгами других.

  В романе очень много сюжетных линий и все они искусно переплетены между собой, в них не путаешься, и за каждой следишь с интересом. Увлекательна линия жизни и быта пленных шведов, которых Петр отправлял в Сибирь на работы: вдали от родной земли, от семей (а кто и с женами) шведы выживали в диких условиях дикой и жестокой Сибири, приспосабливались к жизни среди диких азиатов-русских, а такие, как Табберт, даже с интересом и увлечением относились к новым условиям своей жизни.

  Политические и торговые отношения русских с соседними странами и народами также в центре романа. Здесь первое, что бросается в глаза, - узнаваемость чиновничьих порядков, которые какие были 300 лет назад, такие же и остались сегодня, в 21-м веке. Коррупция, воровство на местах, выслуживание перед начальством , хитрость и изворотливость - видимо, это генетически заложенные черты русских чиновников. А про борьбу за власть я вообще промолчу, "Игра престолов" недалеко ушла! С другой же стороны, без хитрости, осторожности, расчетливости и недоверия вести дела с Китаем и соседними мусульманскими народами тогда было просто невозможно: каждый всеми способами искал свою выгоду и стремился урвать в Сибири кусок послаще.

  Одна из самых интересных линий романа - жизнь коренных сибирских народов: остяков, вогулов и других. Их причудливые верования, шаманские обряды и образ жизни и мировоззрения придают роману ту саму таинственность и мистичность, которая очень органично вплетается в общую картину романа. Обращение сибирских племен в православие - еще одна из увлекательнейших сторон романа, вызывающая массу философских и моральных размышлений. К этой теме примыкает линия раскольников - когда я читала про их массовые самосожжения, у меня в голове не укладывалось, что такое могло быть на самом деле. Но тем не менее, это тоже один из исторических фактов и большинство персоналий среди ивановских раскольников - реально существовавшие люди.

  Очень рада, что Иванов не разочаровал меня! С нетерпением приступаю ко второй части романа - "Мало избранных". Присоединяюсь ко всем, кто считает этого писателя современным русским классиком! К слову, каждая из сюжетных линий напомнила мне разных писателей: и Гоголя, и Достоевского, и Толстого, в том числе и Алексея, так как созданный Ивановым образ Петра очень напоминает толстовского. Намеренно или нет, Алексей Иванов использовал лучшие традиции русской классики, привнеся в них свой собственный оригинальный стиль повествования, который для меня уже стал узнаваем и отличим от других.

  32

  1,8K