Рецензия на книгу

• 

  _taaanchik_

  7 апреля 2019

  "Светя другим, сгораю сам". (с) Латинская пословица

  Врачи. Люди, спасающие жизни. Специалисты, облегчающие страдания. Чаще всего медиков привыкли видеть серьёзными, жёсткими, но что на самом деле скрывается за их циничностью? Сплошь и рядом мы видим картину: к доктору огромные очереди, он смотрит на вас скучающим взглядом и, не дав толком выговориться, выписывает назначения и зовёт следующего пациента. Сразу возникает неприязнь к врачу, его квалификации, в принципе, как к человеку. Но никто (или почти никто) не задумывается, что врач - это такой же человек как и все вокруг, у него тоже есть свои проблемы и личная жизнь, а помимо этого ещё и пациенты, операции, конференции, симпозиумы, начальство, бумажная волокита... Мне, как врачу, безумно близка эта тема и, я считаю, что автор раскрыл её полностью!
  Не перестаю удивляться мастерству Артура Хейли! Так легко, интересно, просто, ненавязчиво погрузил в мир обычной больницы небольшого городка. В клинике Трёх Графств вы можете встретить таких же врачей, с такими же проблемами, как и в любом населённом пункте. Это и главный врач, знающий о том, что давным-давно нужно сменить оборудование и всеми силами пытающийся достать средства; и хирурги, знающие себе цену, но, к сожалению, допускающие ошибки, и студентка, ведущая себя беззаботно, но после сложной ситуации обретающая мудрость. Хейли непринуждённо показывает весь механизм работы больницы так, что вскоре мы узнаём все секреты этого места. Автор даже описывает этапы операций и взятия различных анализов и, могу сказать, делает это практически безошибочно! Да, я нашла пару неточностей (опять-таки, #яжврач), но для человека совершенно далёкого от медицины это будет незаметно. Не бойтесь, слишком кровавых описаний здесь нет :)
  Но всё же одной из важным проблем произведения стоит назвать проблему выбора. На чаще весов два врача: один имеет 40-летнюю практику, но не развивается в своей области, другой только что пришёл в медицину, но применяет все последние известные технологии. Кого вы выберете? Что победит: опыт или новшества? Кому стоит доверить самое важное - свою жизнь? Кто из них способен поставить верный и окончательный диагноз? На самом деле это невероятно сложный вопрос. Ведь новые способы лечения не всегда оказываются нужными и действенными, а старая школа во многих вопросах постепенно уходит в небытие. Так где найти золотую середину? Знаю, что многие кидают тапки в врача Джо Пирсона, ведь он ошибся, считая себя умным и непревзойдённым в своей области. Он боялся уйти на покой, боялся, что его место займут, а чем ему заниматься? Ведь медицина - это вся его жизнь! На протяжении сорока лет он был самым важным человеком в своей профессии, а теперь - раз - и нужно прощаться? Отчасти я понимаю чувства этого персонажа, ведь пожертвовать собой во благо других дорогого стоит. Человек лишается всего: семьи, свободного времени, отдыха, ведь иначе быть хорошим доктором очень сложно. Если говорить о молодом докторе Коулмене, то он ещё толком не оперился после университета, не положил на карту своё здоровье, мысли и просто приходит в ужас от консервативности старшего коллеги. Но всегда ли он будет прав и объективен? Всегда ли будет способен принять безошибочное верное решение без помощи опыта?.. Артур Хейли не даёт однозначный ответ на этот вопрос, позволяя читателю самому для себя решить, на чьей он стороне. Про себя могу сказать, что в любом возрасте буду пытаться идти в ногу со временем, но не бездумно веря всему новому, а основываться на опыте своих коллег. Для меня хороший пример - это мой папа. Он тоже врач, только почти с тридцатилетним опытом, но всё равно ездит на различные семинары, читает профильные журналы и книги. Говорит, что если не будет этого делать, то уйдёт из профессии и будет только лишь ходить на рыбалку. А я считаю, что он абсолютно прав.
  

  
  "У медицины лишь одна задача, всегда была и всегда будет. Помочь каждому отдельному человеку выжить."

  7 понравилось

  563