Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 апреля 2019 г.

  Если не обращать внимание на некоторые моменты, то вполне читабельное фэнтези.

  Главная героиня знает чего хочет, как добиться желаемого и привычного уровня комфорта. Но сам образ получился несколько странным. Порой она ведет себя как (вот извините за этот оборот) базарная баба, чего-то громогласно требует, обвиняет окружающих в своих "бедах".. Что привлекло в ней Мстислава? Да, скорее всего она значительно отличается от других женщин, которые окружали его раньше. Но почему? Завязка отношений осталась для меня за кадром.

  Отношение Марго к королю тоже не поддается моей оценке. Если она хочет жить и жить комфортно в его стране, то наверное не стоит вести себя как хабалка со своим королем? Ведь в его власти устроить ей веселую жизнь. Да, это будет выглядеть несколько мелочно для короля, но тем не менее. Я согласна, что она может быть несогласна с его манерой поведения и воспитания ЕГО детей, но высказывать и показывать свое отношение таким образом немного за гранью разумного. Почему нельзя вести конструктивный диалог? Привести аргументы в пользу своей позиции и в опровержение позиции оппонента? В целом, на мой взгляд, очень легко быть добренькой и понимающей теткой со стороны, когда ты можешь легко "умыть руки после неудачи", оставить все позади и жить своей жизнью. И потом, мало кто из детей правителей может делать свободный выбор. Они с рождения ограничены политикой и прочим, что дает власть.

  Мне не очень понравилась главная героиня. В некоторых местах я была согласна с ее позицией, но не согласна с методами ее отстаивания. Недальновидно это.

  А так это довольно неплохое фэнтези с интересно прописанным миром и его устройством. Если в первой части мы знакомимся с порядками страны, где оказалась Марго, то во второй оказываемся в ничейных землях, местной аномалии.

  #серийные_маньяки

  6

  288