Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 апреля 2019 г.

  К Джеку Лондону у меня отношение очень трепетное. Его рассказы и романы очень любил мой дед, именно он раздобыл 4-томник его произведений в обмен на макулатуру, и некоторыми его вещами я в детстве прям зачитывалась. Так что когда я стала взрослой, а книжный дефицит ушел в прошлое, я при первой же возможности купила в личную библиотеку наиболее полное собрание сочинений, какое только нашла.
  В этом томе большинство из рассказов и повестей я уже читала раньше, так что это было не новое знакомство, а встреча со старым другом - кое-что я и так отлично помнила. "Зов предков", например, который еще в детстве был одной из любимых у автора повестей. "Мексиканец" - я этот рассказ никогда не любила, но такая в нем описана сила духа и ненависть, что мне иногда кажется, этот рассказ у меня в мозгу чуть ли не каленым железом запечатлели. "Сэмюэл" - что в детстве, что сейчас, непонятное мне упорство, с которым Маргарет Хэнен называла одним и тем же именем своих сыновей, и они гибли, один за другим, вызывали у меня самый настоящий ужас. Да, логически, умом, я признаю справедливость ее доводов - "неужели, если бы я назвала сына иначе, он бы не свалился в чан с кипятком, или не пришла бы большая волна и другого моего сына не смыло в море?". Но сердцем - не понимаю. Неужели имя, сочетание звуков, может быть дороже реальных людей, из плоти и крови, твоих детей, которых ты сама родила?! А вдруг да, не назови ты ребенка так - и он бы не упал в чан с кипятком? Абсурд? Может быть. А может быть и нет. Что мы на самом деле знаем о жизни и ее законах? Да ничего, по большому счету, если отбросить ложную гордыню и посмотреть правде в глаза. Что и кому она стремилась доказать таким образом? Я на самом деле не понимаю, и эти вопросы сидят во мне занозой с самого детства. А кое-что начинала читать - и сразу же в памяти всплывали и само содержание, и мои мысли-эмоции во время чтения ("Рожденная в ночи", "Когда мир был юным", "Под палубным тентом").
  Совсем новым и неожиданным стал для меня рассказ "Неслыханное нашествие". Я привыкла к Джеку Лондону - реалисту до мозга костей, и тут вдруг фантастический по сути рассказ. Прочитав первую строчку, про раздор между Китаем и остальным миром, который достиг своего апогея в 1976 году, я полезла изучать биографию автора, когда же именно он умер? Неужели я все позабыла про него, и он на самом деле дожил до третьей четверти ХХ века? Настолько сильно мое было представление об этом авторе как о сугубом реалисте, что я не могла поверить, что он перенес действие своего рассказа в настолько далеко от него отстоящее будущее, пока своими глазами не убедилась в обратном. Ну и напугал меня этот рассказ до чертиков, если честно. Такая по сути простая методика, как же угробить огромную страну, не особо при этом напрягаясь, тут описана, что прям мороз по коже.
  В общем и целом, это была очень приятная встреча со старым добрым другом, про которого я слегка подзабыла в текущей суете. А теперь вот вспомнила, и буду возвращаться к нему еще и еще, п.ч. мы с ним по-прежнему на одной волне.

  30

  170