Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

An Ember in the Ashes

Sabaa Tahir

  • Аватар пользователя
    Аноним5 апреля 2019 г.

    Основное достоинство романа - он быстро читается! А вот с остальными составляющими хорошего романа дела обстоят неважно. Мир прописан очень плохо! Мы мало знаем об Империи, все описывается через чувства героев, а не "географически-картографически-исторически". Кроме того автор бесконечно бросается "названиями", например, древнеримских военных званий, но при этом сама, кажется, плохо понимает о чем говорит. Автор расписывает жестокости этого мира, но по итогу они вроде и не жестокие. Вон героине даже особо шкурку не попортили, а обещали горящие угли глотать и все в таком духе.
    Главные герои... никакие. Этот тот редкий случай когда фоновые персонажи получились лучше основных. Имхо, это происходит из-за того, что автору не хватает мастерства. Например, персонаж который мы видим глазами ГГ, плохо прописанный, кажется интересней из-за того, что автор не "влезает" в его шкуру, как это происходит с Элиасом и Лайей, которые во многом кажутся клонами друг друга. Последняя подбешивает другой крайностью авторского произвола уа. Все мы привыкли к крутым героиням-покрошу-всех-на-колбасу, они раздражают, но героиня-трусоватый-нытик-выедатель-чайной ложкой мозга у читателя бесит меня намного больше. Еще более странной выглядит и романтическая линия (вообще-то тут целый даже не любовный треугольник, а квадрат), которая возникает исключительно по желанию автора и выглядит совершенно не натурально.
    И последний момент, который, имхо, говорит о не профессионализме. Текст изобилует красивостями и романтично-сахарными сравнениями.

    32
    1,6K