Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 марта 2019 г.

  О женщинах сложно

  [ Природа ] сказала женщине: "Будь женщиной. Забота о детях, тонкости домашнего хозяйства, разны тревоги, связанные с материнством, - вот твои труды".

  Я не отношу себя к феминисткам, в моей голове нет понятия, что мужчина должен что-то делать, разве что вести себя как мужчина по отношению к женщине, но об этом отдельно, нормально отношусь к лесбиянкам и отрицательно - к геям, сталкивалась с сексизмом как со стороны женщин, так и со стороны мужчин, не могу назвать "Второй пол" Библией для женщин, однако во многом согласна с Бовуар, хотя и, напомню, я не пропагандирую феминизм. А теперь обо всё поподробнее.

  "Второй пол" увидел свет, а свет увидел "Второй пол" в 1949 году. Можно, конечно,сказать, что прошло уже почти сто лет, и всё поменялось, даже хотелось бы так сказать, однако воз и ныне там. Женщины всё так же сталкиваются с притеснениями со стороны мужчин, всё так же становятся жертвами домашнего и не только насилия, всё так же живы предрассудки в головах мужчин относительно женщин. Стоит заметить, что я замужем, муж у меня прекраснейший человек, а замуж вышла не потому, что "все пошли и я пошла". Мы не кинулись тотчас же после свадьбы продолжать род, потому что "женщина должна родить", или "а ты чего замуж вышла, беременна?". То есть со стороны моей семьи у меня нет никаких притеснений, никто не говорит мне, что я женщина, а значит, моя обязанность готовить и мыть полы, соответственно, я не говорю мужу: "Прибей гвоздь, ты же мужик!". Нет, у нас абсолютно всё гармонично и поровну, чего и всем желаю. С заявлениями "ты же женщина", как ни странно, мне приходится сталкиваться на работе, один из коллег вообще считает, что незамужняя женщина, да ещё и после 30, не может рассчитывать на серьезное отношение работодателя. Все его аргументы - женщина. одинокая. после 30. Предрассудки, одна вода, и нет серьезных аргументов. Я могу привести ещё примеры, однако они слишком обидны для меня, что даже описывать не хочется. В общем, так или иначе, даже имея замечательного супруга, я всё равно сталкиваюсь с тем, что женский пол считаю второсортным. И всё же ближе к сути.

  Так вот, "Второй пол" Симона де Бовуар поделила на 2 тома, где первый содержит очень много философских рассуждений, углубляется в мифы, рассматривает женщину как объект с самых древних времен, а также особенности физиологии женщин, приводит примеры из животного мира, рассказывая про самок некоторых особей. Через первый том пробраться достаточно сложно, я не сильна ни в философии, ни в вопросах феминизма, ни в мифологии, поэтому шёл он долго и трудно. Часть рассуждений, как мне показалось, часто повторялись, откровенно признаюсь, мне было скучновато читать. И всё это несмотря на великолепное введение. Второй том уже рассказывал о женщине, как таковой, с момента рождения до самой старости. Какие особенности воспитания девочек применяются в жизни, месячные - это греховная болезнь или естественный процесс, почему некоторые на всю жизнь остаются фригидны, зачем женщине выходить замуж, каждую ли женщину можно назвать яжматерью, чем светская женщина жертвует, чтобы выглядеть достойно, насколько тяжела жизнь проституток, что чувствует женщина в старости, все ли свекрови благожелательны к невесткам, а так же рассматривает три типа женщин: женщина-нарцисс, женщина влюбленная, женщина, влюбленная в Бога. Вторая часть объёмнее, но уже ближе и интереснее, какие-то факты я подмечала в себе, какие-то - в знакомых мне людях. Со многими рассуждениями и фактами Бовуар из второго тома я согласилась, однако мне показалось, что образ мужчины вышел слишком эгоистическим. Бовуар пишет, что секс для мужчины - это лишь форма удовлетворения потребностей, что для него отношения слишком упрощены, он не особо заботится о чувственности, зачастую женщина со своими претензиями на любовь отпугивает мужчину, заставляет думать, что она ненормальная. А женщина, в свою очередь, думает то же самое о мужчине. Всё-таки не все представители мужского пола такие бесчувственные чурбаны, очень многим важны отношения с женщиной не просто как факт, что они существуют, они наравне с женщинами заботятся об их благополучии. И это не говорит о том, что мужчина какой-то женоподобный, нет. Просто многие всё же научились слушать женщину, а женщина научилась мудро распоряжаться своими эмоциями.

  Довольно-таки большое внимание Бовуар уделяет теме секса, рассказывая о фригидности женщин, как найти её причины, как изменить отношение женщины к сексу. Тут же поднимается и лесбиянство. Повторюсь, к лесбиянкам я отношусь нормально, а вот геев почему-то не могу переваривать, опять же во мне говорит сексизм. Всё-таки мужчина в моих глазах должен быть сильным и мужественным, а не красить ногти и татуировать брови. Конечно, мужчина, как и женщина, никому ничего не должен, но всё-таки геи для меня - это мерзость. И ещё на тему мужчин. Для меня мужчина - это не только сильный и мужественный человек, это ещё и здравомыслящий и готовый отвечать за свои слова и поступки человек. Что греха таить, я всё же считаю мужчин умнее женщин, просто они рациональнее, холоднее, что и даёт им преимущество, но и на это Бовуар замечает, что логика, которая всё же присуща женщинам, им не нужна потому, что для приготовления майонеза и укачивания ребенка - действий, заложенных в женщине природой, она, по сути, не нужна. Так вот, мужчина для меня - это ещё и умный человек. И вот в этом моменте можно считать сексисткой меня и одного из преподавателей, которая учила мою группу в вузе. Она относилась с явным пренебрежением к мальчикам, которые, увы, не отличались великолепными умственными способностями, видимо, придерживаясь такого же, как и я, мнения, что мужчина должен отличаться умом.

  Однако на этих качествах, которыми, на мой взгляд, должен обладать мужчина, мои притязания и заканчиваются. Я не считаю, что мужчина должен оплачивать столик в ресторане, что должен дарить женщине дорогие подарки, что должен работать, тогда как женщина может в это время сидеть дома. Меня всегда удивляет, если в моем окружении кто-то из девушек сидит дома, тогда как мужчина работает и обеспечивает их, а видимых причин (беременность или ребенок) сидеть дома у неё нет. Чем вы вообще дома занимаетесь, не скучно? Собой? Так я и работаю, и собой занимаюсь, и по дому делаю работу. Конечно, мне очень много помогает муж, но всё же даже делая я всё домашние дела сама, я бы всё равно целыми днями усидеть дома не смогла. Меня удивляет отношение современных женщин к браку, когда жилье приобретается обязательно на нее и исключительно в браке, потому что мужчина ДОЛЖЕН платить за жилплощадь и в случае спора оставить её женщине.

  Я за равноправие, но за здоровое равноправие. Есть хорошие и плохие люди как среди мужчин, так и среди женщин. И да, к сожалению, проблема насилия ещё остро стоит в нашем обществе. Но это не значит, что мужчины плохие. Есть и среди женщин матери, которые бьют своих детей, убивают новорожденных или обрекают дитя на голодную смерть. А ведь забота о ребенке, казалось бы, должна быть заложена в женщине самой природой. Не стоит называть женщину "вторым полом", "слабым полом", считать её виновной во всех грехах, вспоминая библейский сюжет, когда Ева соблазнила Адама попробовать яблоко. Адам в этом случае тоже хорош. Давайте просто уважать друг друга, давайте жить дружно, в принципе, как призывал не только кот Леопольд, но и Симона де Бовуар.

  P.S. Рецензия получилась слишком абстрактной, очень много рассуждений, но, думаю, это очень хорошо, потому что труд французской женщины, идеолога феминистского движения, заставил размышлять и что-то оспаривать, с чем-то соглашаться, а не это ли высшее призвание литературы?

  14

  690