Рецензия на книгу

• 

  hottary27 марта 2019 г.

  Почему-то мне с первых страниц этой книги вспомнились «Возвращение в Брайдсхед» Ивлина Во , «Гордость и предубеждения» Джейн Остин и даже «Вишнёвый сад» Антона Чехова.
  Никогда не думала, что такой удушающей была атмосфера в Англии в середине 19 века. Страна таких закостенелых обычаев!! Даже не верится. Долг и Приличие - основы двуличной викторианской эпохи! Теккерея на них не хватает!
  Всегда была на стороне Лопахина в «Вишнёвом саде», на стороне Андрея Штольца в «Обломове». Ну не люблю я хнычущих бездельников! Вся эта красивая аристократия, с которой прямо срастаешься душой и сердцем, вызывает легкую жалость, но люблю я всё равно энергичных и работающих.
  Меня не сильно впечатлила главная героиня Сара, и я не сильно поверила в историю её противостояния буржуазным устоям того времени. Морочила голову всем жителям города, упивалась собственным величием, какая она –тонкая и ранимая натура. Рассказать правду даже не попыталась.
  Потому, что по ее мнению, они все консервативные, не смогут понять ее высокие мотивы. Чего ты тогда сидишь в этом затхлом городишке !? Уезжай, иди работать в детские дома, в дома престарелых. Короче, делай что-нибудь, а не ходи на взморье, чтоб лелеять свои гордость и предубеждение.
  Смогла же она позже найти себя в этой эпохе и в этой стране. Стать свободной и уверенной в себе женщиной, найти работу в доме известного художника
  Под стать ей и главный герой. Чарльз Смитсон - типичный представитель своего времени и своего класса. ( Так и хочется сказать - отряд беспозвоночных). Хочется и колется. Благородно, но – абстрактно.
  Герои мне не очень понравились, а роман очень понравился. Понравились манера автора , его необычный стиль, даже его необычная игра с читателями по выбору одного из альтернативных финалов романа.

  31

  2,4K