Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Таинственное происшествие в Стайлсе / The Mysterious Affair at Styles

Агата Кристи

  • Аватар пользователя
    wondersnow26 марта 2019 г.

    Чашечку стрихнина?

    «Всегда разумно подозревать всех, до тех пор пока вы логично и безусловно не докажите невиновность каждого из них».

    «И правда разумно, не спорю», – подумала я. И начала подозревать вообще всех. Радуется моя душенька, когда детективная история изобилует уликами, доказательствами и намёками, люблю я во всё это погружаться и мысленно проводить собственное расследование, дабы под конец, уже раскусив все превратности рассказа, с удовлетворением воскликнуть: «Я так и знала!». Но с первым творением блистательной Агаты Кристи что-то пошло не так: я совершенно потерялась. Сколько свидетельств, сколько загадок, сколько уличений! Мои подозрения весьма прытко перескакивали с одного персонажа на другого, и так по кругу. Мне хотелось почувствовать себя наиумнейшим Эркюлем Пуаро, а на деле-то я оказалась растерянным Артуром Гастингсом. И отчего-то это меня нисколько не расстраивает.

    Сообразительный, хитрый и наблюдательный Пуаро, и наивный, благодушный и чувствительный Гастингс совершенно очаровали меня. То, что они такие разные, добавило всей истории определённую прелесть. Было забавно наблюдать за Гастингсом, который вообще ничего не понимал (как, собственно и я, кхм), и потому, услышав нечто странное от своего друга-детектива, сразу же начинал сомневаться в его умственных способностях, а порой и вовсе обижался, когда его не посвящали в подробности расследования. Оттаивал он, впрочем, моментально, ибо на такого замечательного человека, коим является Пуаро, обижаться дольше пяти минут определённо нельзя. Что сказать, эти джентльмены и их взаимоотношения покорили меня.

    А вот само расследование особо занятным назвать сложно. Как я уже отметила, из-за многочисленных вещественных доказательств и постоянно меняющихся настроений я подозревала почти всех, и эти метания под конец меня уже, признаться, начали раздражать. Когда Гастингс страстно выдал, что он не верит, что женщина, к которой он питает симпатию, является убийцей, ведь она такая красивая, я, истерично расхохотавшись, подумала, что, чёрт возьми, я вообще ничего не понимаю. Разгадка оказалась до смешного незатейной, ведь самое простое объяснение всегда наиболее вероятно, как звучало в самом романе, но как же читателю можно было дойти до этого открытия самому, если в повествовании были представлены не все улики? Обидно, надо сказать, ибо я тоже детективъ, пусть и в душе́! Ну да ладно. Пусть я и металась на пару с Гастингсом, я получила эмоции от такого неожиданного и при этом столь предсказуемого финала. Ведь главное что? Женское счастье в конце концов было обретено! Нет, Пуаро всё-таки удивительно симпатичный человек. Покорил, каюсь.

    Испытывая непреодолимую тягу к детективам с самого детства, я очень долго готовила себя к знакомству с Эркюлем Пуаро. И вот этот момент наступил. С радостью и предвкушением начинаю сие путешествие, которое, как я подозреваю, будет чертовски увлекательным.

    «Посмотрим! Один факт ведёт к другому. Продолжим! Как выглядит следующий факт? Подходит? Великолепно! Пойдём дальше. Подходит ли следующий маленький факт? Нет? Ах как странно! Чего-то не хватает... Какого-то звена в цепи. Проверим. Поищем. И этот странный маленький факт, эта ничтожная маленькая деталь, которая раньше не подходила... Мы находим ей место! Оказывается, он очень важен. Потрясающе».
    13
    288