Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 марта 2019 г.

  ◈ Один из несомненных плюсов, не учитывающийся многими современными авторами, — краткое вступление, быстрый переход к основной части.

  ◈ По сравнению с первой частью данная показалась затянутой и местами бессодержательной.

  ◈ Резал взгляд постоянный повтор некоторых фраз.

  ◈ Утомляли излишне многословные диалоги. Странно воспринимались ответы на, казалось бы, риторические вопросы.

  ◈ Вероятно, автор хотел показать, что придерживался взгляда о том, что и Светлые, и Темные противоречивы по характеру. Но мне, наоборот, показалось, что мир Иных разделен на полярные категории. Темные — безжалостные убийцы, без совести и сострадания. Эдакие сатанисты в общепринятых байках. Светлые — каста существ, погребенных под грузом непреодолимых задач и невротического чувства вины, Светоч и надежда мира.
  Во многом из-за такого подхода в "Дозоры" напоминает скорее сказку в современной обработке, чем масштабную фэнтезийную сагу.

  ◈ Интересная идея повествования по частям от первого лица различных персонажей (в основном). Взгляд с противоположных сторон, озвучивание мнений каждой.

  _____________________
  

  Небольшое, легко читаемое произведение. Особенных впечатлений не произвело, но в качестве отдыха подойдет в самый раз.

  4

  361