Рецензия на книгу

• 

  SevaWolf

  24 марта 2019 г.

  Культовая жестокость.

  Про «Американского психопата» я, естественно, слышал давно, но всё как-то не получалось у меня не книгу прочитать, не фильм посмотреть, хотя и книга и фильм давно обрели культовый статус. Но вот пару месяцев назад мне почему-то очень захотелось прочитать «Правила секса» Эллиса, а после них еще сильнее захотелось прочитать «Психопата».
  Но в итоге книга оставила настолько противоречивые впечатления, что я даже не могу сказать понравилась она мне, или нет. И нет, в этом виноваты совсем не сцены запредельной жестокости, и не откровенные сцены жесткого секса, и не сцены где всё это совмещается. И не сексизм, и не расизм, и не гомофобия, благодаря которым сейчас в Штатах этот роман вполне возможно не издали бы вообще, или он уж точно не стал бы столь популярным (а главный герой тут еще и фанат Трампа, ха). И даже не убийства зверюшек и собачек. В этом виновата та часть книги, где как раз ничего из вышеперечисленного практически нет, и которая посвящена будничной жизни богатеньких бизнесменов-яппи с Уолл-Стрит конца 80-х.
  Я прекрасно понимаю, что роману без малого тридцать лет, и Эллис был первым кто высмеял общество потребления, богатеньких мальчиков, и высказал такую привычную для многих из нас сейчас мысль, что за погоней за модными брендами в большинстве случаев не стоит ничего, кроме понтов. Но именно благодаря тому, что Эллис великолепно справился с задачей показать пустоту внутреннего мира главного героя, и безликость как его, так и ему подобных, к середине книги начинаешь откровенно скучать и всё чаще задавать себе вопросы «Зачем я это читаю? Когда будет что-то интересное? Где обещанные жестокие убийства?». Первые три сотни страниц - это бесконечные разговоры Патрика Бейтмена про модные бренды, шмотки, блюда, клубы и рестораны, и людей, единственная цель жизни которых – быть более крутым и стильным, чем вон тот парень, имя которого они даже не могут с уверенностью вспомнить. Сначала это интересно, потом забавно, но потом надоедает и становится невыносимо скучно. И именно в тот момент, когда я начал с ужасом думать, что мне предстоит еще почти столько же страниц этого безэмоционального чтива, и что меня обманули с обещаниями шокирующей жестокости, Пат Бейтман окончательно слетает с катушек и начинает творить всякое. Не обманули. На последних двух сотнях страниц жестокости, секса, и извращений столько, что хватит на всю «Игру Престолов», весь цикл о Харри Холе, и еще половина останется.
  Получается такой вот парадокс, что книга мне понравилась гораздо меньше, чем могла бы, именно благодаря тому, как Эллис отлично справился с задачей и показал скуку и пустоту жизни главного героя. Скучно мне читать про скучную жизнь практически безэмоционального героя, что тут поделаешь. Может быть стоило укоротить эту самую часть, но с другой стороны тогда бы читатель не дошел максимально близко до степени скуки и уныния Патрика Бейтмена, который ради того, чтоб испытать эмоции начал... делать много чего нехорошего.
  Ладно, хорошо, учитывая всё вышесказанное я сам для себя могу сделать вывод что чаша моих внутренних весов чуточку больше склоняется к «Понравилось», чем к «Не понравилось», но совсем чуть-чуть. При всей идейности романа и мастерстве Эллиса я никогда не буду его перечитывать и не посоветую другим, но что-нибудь еще из его творчества обязательно прочту.

  4 понравилось

  1,2K