Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 марта 2019 г.

  не чтение, а игра

  Закончила читать новинку от японского писателя Содзи Симада.

  Раньше из японцев я читала только Харуки Мураками, всего 1 книгу.

  Можно сказать, что книга меня увлекла, но не сразу. Да и дело было скорее не в сюжете, а в структуре книги, в писательских приемах.

  Здесь не так много действующих лиц. На первых 100 страницах мы видим только 2-х друзей, которые расследуют дело 40-летней давности. Дело об убийстве целой семьи, которое так и не было раскрыто за 40 лет, и наделало много шума в Японии. Так много, что об этом даже написали книгу, и вся информация по делу была в открытом доступе.

  Собственно, у этих 2-х друзей сначала была на руках только эта книга, с помощью которой они и пытались сопоставлять факты. Потом появилась и другая информация, новые герои, и читать стало поинтереснее.

  Я читала разные отзывы, прежде чем приступить к книге. Интересно было, что за жанр вообще такой этот «хонкаку».

  Многие писали, что это «классический» детектив по своей структуре. Если честно, то я таких не читала. Поэтому сравнить не с чем.

  Поэтому расскажу, что лично меня зацепило в структуре детектива.

  —Первая половина книги представляет собой просто рассуждения главных героев о деле. Они делятся фактами, строят догадки, придумывают варианты развития событий.

  Внимательный и заинтересованный читатель тут же постарается вникнуть тоже во все детали, а мозг сам собой начнёт выстраивать версии.

  —На страницах книги присутствуют различные схемы, карты. Они выполнены в очень простом виде, выглядят несерьёзно, как если бы вы сами сели и нарисовали их. Но это позволяет лучше разложить факты по полочкам, представить ситуации, вникнуть в рассуждения героев.

  И это очень интересный ход, потому что волей-неволей пытаешься включить мозг и не просто читать, а начать думать.

  —Когда приближается финал, автор целых 2 раза обращается к читателям в главах-вставках, в которых говорит, что у них все на самом деле есть для разгадки, стоит ещё немного пораскинуть мозгами, и ответ будет найден.

  Меня этот ход очень позабавил и порадовал. Автор, который делает чтение не просто пассивным занятием, а в некотором смысле игрой, обречён на успех))).

  В целом, не могу сказать, что на 100 % оценила детектив. То есть восторга я не испытала. Но здесь сыграли роль трудности с именами, особенно поначалу. Хотя и на этот случай автор приводит список «действующих лиц» в самом начале книги. Но я все равно иногда путалась, поэтому с самого начала не смогла нормально вникнуть во все детали.

  Может, главные герои не вызвали особого восторга, поэтому и книге не могу поставить самую высокую оценку.
  Здесь был юмор, мне же хотелось больше серьёзности от самих героев. Кроме того, в тексте присутствовала некоторая сдержанность. Возможно, у японцев всегда так.

  С другой стороны, мне понравилось натыкаться на различные проявления культурных особенностей в детективе. Какие-то мифы, словечки, бытовые моменты. Об этом упоминалось вскользь, как и в любой другой книге. Просто японская культура так сильно отличается от нашей, что почитать о ней всегда интересно.

  Неплохая книга для знакомства с новым жанром))).

  4 из 5.

  5

  210