Рецензия на книгу

• 

  Petraaach21 марта 2019 г.

  Моё объемное путешествие по классическим книгам (т.е. чтение книг в рамках Игры в классики) потихоньку подходит к концу, и как-то необдуманно я оставила напоследок чтение этой книги. Не осознавала полностью, насколько объемным вышел у Диккенса роман. Начинала слушать аудиокнигу в исполнении Аркадия Бухмина, а по окончании первого тома обратилась к бумажной версии. И вот моё знакомство с Чарльзом Диккенсом позади. А заодно и приятное знакомство с Дэвидом Копперфилдом.

  Мне часто бывает интересно, чем же автор может завлечь читателей в книгу, где описывается жизнь главного героя, как она есть. Книгу, события которой начинаются с его рождения, а заканчиваются, по всей видимости, когда автор устал. Ну, или обрел покой, рассказав обо всем запланированном. Книгу без кульминации, без цели, которую, бывает, чувствуешь. Этакое жизнеописание, что явствует даже из названия.

  Однако роман мне понравился. Я выбрала его для знакомства с писателем по советам лайвлибовцев и не разочарована, хоть и не уверена, когда решу вернуться к Диккенсу после столь долгого общения с ним. Дэвид, милый Дэвид, ты мне понравился. Я искренне переживала за твое детство и школьное обучение, негодовала от обращения с тобой отчима и его сестры, беспокоилась, доберешься ли ты до своей бабушки, и очень радовалась, когда всё у тебя шло хорошо. Меня не покидала мысль, что мистер Дэви (как его всегда называл мистер Биготи) - достаточно везучий человек. Да, он вырос сиротой, но ему на протяжении всей жизни встречались такие замечательные, любящие и отзывчивые люди, а негодяи получали по заслугам, поэтому мне казалось, что при рождении он не был обделен удачей.

  Кажется, когда я читала прошлым летом "Ярмарку тщеславия", в предисловии к ней говорилось, что вот у Теккерея герои еще слишком простые, их легко поделить на добрых и злых, хороших и плохих, на белое и черное, и нет среди них полутонов, всё однозначно. В то время как Диккенс, чей роман был выпущен вскоре после "Ярмарки тщеславия" не делает героев такими однозначными, и именно с него нужно отсчитывать английский реализм. Я боюсь ошибиться, но припоминаю всё так.

  К чему это... Не заметила я подобного, у Диккенса, по-моему, тоже легко поделить всех на хороших и плохих. Какие у него благодетельные и чуткие барышни! Какие добродушные дядюшки и няни! Я мгновенно стала фанаткой бабушки Дэвида, мисс Тротвуд, а сцена, когда она "общалась" с мистером и мисс Мортстон по поводу Дэвида, так вообще любимейшая, я смеялась в голос. Вообще положительные герои у автора получились очень приятными читательскому сердцу, к ним прикипаешь всей душой, отчего так не хочется расставаться. Может, в предисловии речь шла о других романах Диккенса. У плохих героев в этой книге я особо хороших качеств тоже не заметила.

  В целом книга вышла довольно очевидной, что ни в коем случае не является ее недостатком. Многие события можно было предсказать заранее, видимо, всё развивалось по законам жанра. Это не испортило впечатлений, однако я не могу потому назвать роман классически реалистическим. Да, были здесь и драматичные случаи, тяжелые ситуации, вряд ли кто-то удивится, узнав, на каких моментах я всплакнула, но всё это было как-то... просто? С другой стороны, всё гениальное ведь просто. Работа писателем проделана монументальная, и я еще раз говорю спасибо всем причастным к тому, что я взялась за этот кирпичик.

  16

  1,6K