Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Малый драконий род

Элизабет Кернер

  • Аватар пользователя
    LongeneckerRailleries20 марта 2019 г.

    Ура, дочитала!
    Хотела поставить книге двойку, ибо первую половину читала исключительно на силе воли, но со второй половины сюжет стал динамичным, появилась интрига и стало интересно, как автор всё завершит, но увы! автор написала еще третью часть, которую на русский язык никто на перевел...
    К чести автора, нужно сказать, что она хорошо и тщательно подготовилась к написанию книги и изучила хотя бы вкратце то, о чем собирается писать. А так же продумала детали вроде мировосприятия того, кто только недавно вновь родился в человеческом теле и оказался в мире людей (например уточняет, что у него очень нежная кожа, и почти от всего появляются мозоли, а одежда вызывает неудобства).
    Минусы:

    • повествование ведется от множества лиц, как от главных героев, так и от случайных свидетелей и преподносится как воспоминания. из-за частой смены повествующих не всегда помнишь, кто же это говорит...
    • в послесловии автор пишет, что ее всегда нервировали безвольные женщины-героини книг, видимо по этому она решила сделать свою героиню вредной и стервозной, которой трудно угодить: то ей не скажи, так к ней не прикоснись, - она постоянно изводит своего "сказочно прекрасного сереброволосого мужа" какими-то придирками;

    ее же муж, бывший дракон, своим поведением напоминает мудрую и терпеливую ЖЕНЩИНУ, которая все это сносит, во имя их великой любви, так как первую часть читала очень давно, не помню, как он вел себя в теле дракона, но в теле человека, не смотря на то что его предыдущий жизненный опыт мало пригоден в человеческом обществе, Акор, на мой взгляд, мало напоминает тысячелетнее существо.
    Такое чувство, что герои поменялись социальными ролями...
    А еще они постоянно милуются. Постоянно! И описание этого процесса неестественно, не эротично и вообще мало полезно для повествования, лучше бы осталась какая-то сокровенная тайна.
    Остальные герои не очень выразительны, почти одинаковы, да автор делает речь наемника грубоватой, речь садовника - простоватой, но суть их мыслей от этого не меняется. Единственный второстепенный герой, обладающий характером - целитель, но он слишком покорный и слабохарактерный, чтоб вызвать интерес. Еще изредка появляется отец ГГ, который ведет себя как ворчливый старикашка, хотя вроде в первой книге был обольстительным...
    Если первая книга имела некое логическое завершение, то вторая часть обрывается внезапно.:(
    Рекомендовано к чтению очень терпеливым людям.

    3
    124