Рецензия на книгу

• 

  Lapplandia19 марта 2019 г.

  Жизнь и так трудная штука, зачем же людям еще мучиться из-за каких-то денег?

  У меня с Воннегутом сложились неоднозначные отношения, в основном потому, что и сам он — писатель неоднозначный. Во время чтения у меня неизменно кипел мозг от сложных вопросов или дилемм, поставленных автором. Но вынуждена признать, что эта книга слегка выбилась из недлинного ряда прочитанных ранее, и я не влюбилась так сильно, как рассчитывала.

  История Элиота Розуотера не сказать, чтобы очень скучная. Он забавный, любопытный, как зверушка в зоопарке. Мне интересно было наблюдать за жизнью человека, который хочет помочь всем, и неприятно откопать в себе нотку сомнения на эту тему. Подобно некоторым героям романа, я все время искала подвох, ведь разве можно бескорыстно помогать каждому, кто попросит? Он действительно сумасшедший, или большой хитрец, или святой? Последний вариант казался самым маловероятным.

  Тема финансов и зависимости от них, влиянии денег на нашу жизнь, почти центральная. Уж точно одна из главных в романе. Но у меня возникло ощущение, будто либо я не смогла копнуть глубже, либо Воннегут не закладывал ничего сложнее насмешки над классовым разделением и капитализмом. Как вы понимаете, скорее всего проблема не в авторе.

  Тем не менее, по сравнению с той же Колыбелью для кошки эта книга показалась мне слишком простой. Прошлые романы Воннегута заставляли мозг кипеть, переворачиваться и учиться жить заново с тем, что ты прочитал. Здесь же — годная, но все-таки довольно очевидная сатира. Но не более того. Видимо, в этот раз мы не сошлись характерами.

  39

  2K