Рецензия на книгу
Тайная жизнь пчел
Сью Монк Кидд
Аноним18 марта 2019 г.«Когда темнота вытянула луну на середину неба»
Да, сперва будет темнота, потом - луна. Обо всем по порядку.
Часто читатель задается вопросом, продолжать ли ему читать книгу, если она ему не нравится? Дочитывать ли такую книгу до конца? Думаю, прежде всего надо определить, почему вам книга не нравится. Тут два варианта. Вариант первый - вам не нравятся герои. Вы не верите им, они ведут себя нелогично, неестественно, даже глупо. Вариант второй - вам не нравится слог автора. В тексте вас раздражают обороты речи: слишком длинные или, наоборот, оборванные фразы, так называемые «словесные пустоты», выражающиеся в утомительных ненужных отступлениях, скучных описаниях, глупых сравнениях и тому подобное. Вы то и дело натыкаетесь на стилистические или даже фактологические ляпы. Если мне не нравится книга, и причина тому герои, я продолжаю ее читать. Поведение этих самых героев может объясниться сюжетом, и в конце нас возможно будет поджидать ошеломительный финал. Такая история у меня недавно приключилась с книгой «Головоломка» Франка Тилье. А вот если мне не нравится авторский слог, все, что касается текста, я книгу откладываю, потому как чтение в таком случае превращается в мучение. И книга Сью Монк Кидд «Тайная жизнь пчел» относится именно к этому случаю. Да, у меня есть четкое правило, касательно того, читать или не читать. Но правила надо иногда нарушать. Зачем? Чтобы лишний раз убедиться в том, что оно правильно. И я дочитала эту книгу до конца.
Слезы, мед, слезы, мед, пот.... Сколько же раз во время чтение я шептала: «какая глупость!», «Какая глупость… Глупость какая…». А если вы спросите меня сейчас, что же могло вызвать такую реакцию, я не скажу вам точно. И это странно. Вроде бы все в книге есть, чтобы «выстрелить». Но на мой взгляд - осечка за осечкой. . Пчелиная тема тут только для декора. Пчелы — это не совсем живые пчелы, а скорее антураж, декорации, бумажные декарации в виде выписок из справочников о жизни насекомых. Книга рассказывает историю четырнадцатилетней девочки, которая сбегает из дома вместе со своей чернокожей няней. История этой девочки трагична, в раннем возрасте она лишается матери. Отец к ней относится плохо. Она чувствует себя брошенной, никому ненужной, она потеряна. Меня как будто бы сперва хотели заинтересовать, потом заставить сопереживать, пытались разжалобить… Но нет. Ничего не вышло. Даже очаровать пчелами не вышло. Книга оставила меня равнодушной. Не знаю, в чем тут дело, в неважном переводе, в небрежном написании. Меня ни на минуту не покидало чувство, какой-то искусственно созданной обстановки, в которой роятся надуманные проблемы. «Я положила свою руку поверх ее руки, она положила свою руку поверх моей так что на моей груди получился черно-белый сэндвич из рук» и подобными пустыми, бессмысленными описаниями текст пропитан насквозь. «Я подумала, я захотела и не захотела, и перехотела…», «она посмотрела на него снизу-вверх и одновременно сверху вниз», и много пота, который стекает по коже. Я понимаю, что в южной Каролине жарко, но подобные физиологические подробности не добавляют книге натуралистичности. Повторенные множество раз в различных вариациях, они только раздражают. Мое правило работает! - воскликнула я, дослушав «Тайную жизнь пчел» до конца.
А вот фильм, снятый по этой книге мне понравился очень. Он лишен «словесных пустот», что преобладали в тексте. Даже персонаж неуравновешенной сестры, который в книге выглядел нелепо, в фильме немного заставил в себя поверить. Трагедия девочки в картине вышла на первый план, и действительно тронула. Пчелы, как и темнокожие сестры, оказались настоящими, а не вырезанными из картона.701,5K
