Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 марта 2019 г.

  Данную книгу прочитать стоит. К такому мнению я пришла после прочтения и некоего размышления после. Не могу сказать, что я в восторге, или книга как-то на меня повлияла (многое не пришлось на мой вкус), но все же книга самобытна, и ничего подобного я раньше не читала, поэтому в итоге могу сказать, что «Рассечение Стоуна» заслуживает читательского внимания.

  Если говорить более субъективно, то мне понравилось в книге следить за становлением главного героя. Автор проводит нас от нас от момента рождения до уже зрелого возраста персонажа, этап за этапом можно проследить весь путь и переломные моменты в личностном росте. Интересный колорит добавляет книге описания Эфиопии и в частности Адис-Абебы. Здесь у меня лично большое слепое пятно, я не была знакома с исторической действительностью данного региона в описываемый временной промежуток, было интересно читать о политической и религиозной ситуации в которой живут персонажи книги.
  Данный роман можно по-моему отнести и к разряду производственных, так как очень большую долю в нем занимает медицина. Я конечно понимаю что раз все герои связанны с медицинской работой и собственно весь роман на ней и завязан, но столь подробное описание процедур, операций, да и вообще физиологических реакций и проявлений организма по любому поводу мне не слишком понравились. Нет, они не вызывали отвращения лично у меня, просто, как оказалось мне читать было не интересно. Небольшим разочарованием стало, как по мне, так это мало раскрытая в книге тема сросшихся близнецов. У меня было впечатление до ознакомления с книгой, что эта тема будет главенствовать в книге, но по итогу мне ее как раз и не хватило. Да отношения между братьями тонкой линией проходят через все повествование, но особого акцента на ней я не увидела, с тем же успехом это могли быть и просто близнецы.

  3

  196