Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 марта 2019 г.

  Легендарный и ставший классическим психологический эксперимент, результаты которого можно свести к известной формуле: "Бытие определяет сознание" или же, слегка модернизировав: "Среда определяет сознание". Но, как и во всем, существуют мнения противоположные этому, а истина, как водится, где-то посередине.
  По поводу процедуры эксперимента: сложилось впечатление, что Зимбардо настраивал охранников на жесткое обращение с заключенными под предлогом наибольшей правдоподобности. И когда такое проведение проявлялось - никак не препятствовал, таким образом поощряя его. К тому же все же прекрасно понимали, что этот человек, можно сказать, их работодатель, он платит им деньги, поэтому к его пожеланиям, как минимум, стоит прислушаться. Также не понято удивление Зимбардо тем, что никто не апеллировал к реальности и не восклицал: "Люди, это же эксперимент! Все мы братья! Давайте жить дружно!". Удивляло его и поведение родственников, не организовывавших операций по похищению своих чад. Однако, как я поняла, присутствовал немой (или задокументированный) уговор об умолчании (опять же для наибольшей правдоподобности). Был контракт, распределение ролей, будьте добры, вживайтесь - все как в театре. Было бы странно, если бы посередине спектакля актер стал рассказывать, что никакой он не король и лес сзади нарисован на картоне. Тем более, что было заявлено, что все это "эксперимент" - магическое слово, действо, которое может заключать в себе самые странные события, и участники, соглашаясь, были к этому готовы, как и их родители и группа ученых. Ну разве что кроме почти святой здесь Кристины Маслач, чувства к которой у Фила Зимбардо явно не остыли до сих пор, он провозглашает ее героем и всячески гордится. Она же, несомненно, уважения достойна и в дальнейшем разработала методику по диагностике профессионального выгорания. Не Фил ли ее вдохновил?)
  В общем, про эксперимент было читать интересно, но рассказывая уже о реальной тюрьме, об иракской Абу-Грейб, Зимбардо под конец не выдерживает тона ученого, распирает его обличительный пафос, и мы вынуждены читать его обвинительный приговор многочисленным военным, политикам, сотрудникам ЦРУ, разным вежливым людям - ощущение, как будто включил телевизор на канале РенТВ. Фил обличает, бичует, разоблачает все это несчетное количество людей, клеймит всех-всех-всех вплоть до Президента США. И вот зачем это нужно в этой книге?.. Видимо, просто иногда людям нужно выговориться, особенно, когда твоим экспертным мнением пренебрегли на судебном процессе... Ну или когда тебе хочется оправдать хорошего парня, запечатлённого на фото сидящим на человеке, обездвиженном и беспомощно распластанном между двумя носилками.
  .

  7

  3,2K