Рецензия на книгу

• 

  Foteva16 марта 2019 г.

  Что ж, это было не просто для меня. Я далека от всего, о чём рассказывала эта книга. Ни на уровне истории, ни на уровне интересов - книга почти полностью за гранью моей жизни. Но в то же время не могу не отметить, что (а) бывали моменты, в которые я чувствовала заинтересованность происходящим (б) после прочтения полезла смотреть картинки и искать дополнительную информацию о времени и героях. Это ли не заслуга автора? - Безусловно.
  Книга повествует о 315-310 гг до н.э. Египет, Вавилон, Газа, Бактрия, Персия и иже с ними. Вдова Александра Македонского Роксана, будучи без памяти, оказывается во дворце царя Египта Птолемея, который желает сделать её своей женой. Одновременно с этим за ней из Бактрии идёт войско варваров под предводительством её Кайвана, с которым они помолвлены с детских лет. Она - любовь всей его жизни. Он, вроде как, тоже, но Роксана любила и своего мужа. Герои медленно идут на встречу друг к другу, а потом пытаются добраться до дома, преодолевая сопротивление Птолемея.
  Есть в этой истории своя изюминка. Возможно, из-за того, что для меня тот мир - загадка. Я не сильно прониклась жизнью героев, но когда шло описание активных действий, повествование захватывало. Любовью я не увлеклась.
  Теперь немного истории. О Вале, к сожалению ничего не нашла. Мало искала.
  О Юрие и Роксане известно, что они были отравлены в 309 г. до н.э. Про Кайвана, нужно покопаться посильнее, чтобы что-то отыскать.
  Анализируя собственные эмоции, понимаю, что более всего меня впечатлило появление самого Александра Македонского. Что в разговоре с Птолемеем, что во сне у Роксаны.
  Сайта автора не нашла. Но информацию добыла разную. Например, данная книга идёт под №2 в трилогии "Александр", оригинальное название "The Barbarian" (варвар). Первая книга о той же Роксане и Александре, третья об их сыне Александре.
  Читать или нет? - Читайте, делайте собственные выводы.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  213