Рецензия на книгу

• 

  EllaRosa13 марта 2019 г.

  Тот момент, когда я в очередной раз понимаю, что решающую роль в плане оценки для меня всегда играет финал, тем не менее, я сразу поставила 9, а утром поняла, что меня все еще штормит от этой истории.
  Буду ли я ее перечитывать? Вряд ли всю, но любимые отрывки - возможно.

  Читая "Безбожный переулок", я уже оценила удивительный слог Марины Степновой, бьющий точно в цель даже по самым нечувствительным, давно уснувшим точкам, такой тягучий, как ириски - зубам, казалось бы, неприятна эта липнущая к ним сладость, но это же абсолютно не мешает хватать новую конфету, получая при этом какое-то маниакальное удовольствие.

  Единственное, что частенько заставляло меня выныривать на поверхность из этого бесконечного моря человеческих страстей и судеб - ненормативная лексика, которая казалась настолько лишней и не к месту вставленной, что портило все очарование. Именно за это я сразу снизила балл. Еще за то, что я время от времени просто начинала скучать, не понимая, что вообще там у них происходит? Немного напрягали эти отступления с рассказами о жизни и как докатились до такой жизни какие-то левые, совершенно неинтересные мне второстепенные дядьки, то там, то тут всплывавшие во всей этой истории (это, кстати, тоже пошло в минус). О персонажах-мужчинах в принципе читать было скучновато, да и получились они суховатыми. Дальше я начинаю вздыхать, что нужно было бы прочесть Степнову и Оутс в рамках какой-нибудь игры типа "Мужчина и женщина", где часто говорят, что автор-женщина неспособна грамотно слепить мужской образ. Вот у последней это получилось на ура. Что касаемо Степновой, то сами по себе ее мужчины (во всяком случае, в этом романе) вышли блеклыми, суховатыми, все внимание направлено на женских персонажей. В принципе, книга и называется "Женщины Лазаря", книга о женщинах, для женщин, о нас и для нас, о наших горестях и радостях.

  Мне был интересен Линдт, но его характер раскрывается через отношение к нему, через его связь с ЕГО женщинами. Если в первой четверти книги он был мне симпатичен, то во второй вся ненависть и брезгливость передавалась и мне. Я бы могла сказать, что симпатизировала Чалдонову, но здесь точно, как и с Линдтом, я любила не его, как личность, а их любовь с Марусей, преданность и верность друг другу до самого последнего дня. Однако мне больше всех запомнился и полюбился все-таки Лужбин, хоть его было так мало. Может, просто потому, что мне самой бы хотелось слышать те слова, что он говорил, в свой адрес.
  Вопреки всему сказанному, я считаю, что мужчины удачно вписываются в историю, дополняют ее, но все же не как самостоятельные герои, а просто как элемент декорации, как связующее звено.

  До какого-то момента меня не покидало ощущение, будто автор писала о своем, о воспоминаниях своих близких людей, о людях, которые когда-то существовали и жили, настолько все происходящее было реальным, но потом мне попалось интервью Марины Степновой с читателями Лайвлиба, где тому есть опровержение: "Всех своих героев я придумываю - и никогда не пишу о себе и своих близких. Это принципиальная позиция." Посему, браво, Марина!!

  Как уже до меня было сказано, и в отзывах, и самой аннотации, эта сага состоит из трех основных частей, в которых рассказывается о трех абсолютно разных женщинах, каждая из которых мне понравилась по-своему. Женские образы в книге довольно яркие, колоритные, очень запоминающиеся и ведь не только главные, а ведь были еще Анеле, Валя, Нинель Даниловна...

  Маруся была очень теплой, такой домашней и уютной, женщина с добрым сердцем, широкой душой. Казалось, она, бездетная, способна стать матерью, любящей и любимой, для всего нашего необъятного мира. Мне особенно понравилась часть, когда у Чалдоновых дома был "детский сад". И снова война, и снова Энск. Сколько раз я, пока читала, вспоминала "Двух капитанов"? Не помню, но именно тогда в голову мне забрела чудная мысль: а что, если взять все книги, в которых события происходят на фоне, допустим, Второй мировой войны и только предположить, что персонажи, упомянутые в них и жившие в то время в одном городе, пересекались, может быть даже, знали друг друга где-то там, в своей книжной вселенной.
  Лидочка - осиротевшая внучка Лазаря - очень легкая, воздушная, какой должна быть настоящая балерина, не кичившаяся своими талантами, маленький, но ясный огонек любви, нежности и надежды.
  Галина - самая противоречивая из всех. Это человек со сломанной... даже не судьбой - душой, сломанная изнутри, отданная замуж не по любви. Она была бы другой, сложись все иначе, но...

  Возвращаясь к финалу, решившему для меня все, скажу, что... я ждала самого худшего исхода, но именно таким поворотом меня проняло окончательно. Интересный ход, впечатляющий. Через время я могу забыть "Женщин", все, что мне останется - ощущения и какие-то ассоциации, но я определенно запомню этот эпизод. Он, знаете, весь такой... прошибающий, и в этом маленьком фрагменте открывается еще одна черта Галины Петровны, капелька той Галочки, которой она была и не случилась больше. Помню, что в "переулке" концовка печальная и оставляет за собой чувство тлена и безысходности, но я не могу этого сказать о "Женщинах Лазаря", потому что здесь финал дарит надежду на то, что хотя бы один человек в этом романе проживет достойную, счастливую жизнь, без войны, без потерь, как человеческих, так и моральных.

  29

  2K