Рецензия на книгу
Над кукушкиным гнездом
Кен Кизи
EugeneMinty13 марта 2019 г.Отличная антиавторитарная, анархистская книга
Кен Кизи доказывает, что любая власть - это зло. Она требует иррационального безоговорочного подчинения себе, в результате чего лишает людей не только индивидуальной свободы, но и самой личности.
Психиатрическая клиника в книге - это модель государства. Ограниченная лишь формально власть медицинского персонала над, так называемыми, больными - это власть правящего класса над гражданами государства. Да, есть свод законов и больничных правил, есть некие "демократические" институты, которые создают иллюзию, что можно что-то поменять голосованием, но в реальности старшая сестра (президент) будет психологически давить на вас, манипулировать вами, пока вы не подчинитесь "добровольно". А не подчинитесь - вас либо доведут до самоубийства, либо будут долго бить током, а то и покопаются ножом в мозге. Конечно, "плохую" старшую сестру по случаю может сменить "хорошая" (из буйного). Но она всё равно останется старшей сестрой, а вы - пациентом сумасшедшего дома.
Для тех, кто не понял аллегории, автор всё говорит прямым текстом в эпизоде, когда рассказчик (Вождь) вспоминает, как правительство штата Орегон выселяло его племя. Государству понадобилась земля и водопад для строительства электростанции. Формально, индейцы имели право отказать государству. Но лишь формально. Так или иначе, их заставили отдать землю - "запретили быть индейцами".
Какие писатель предлагает альтернативы жесткой властной иерархии? Здесь всё по анархистскому канону - низовая самоорганизация. Пациенты клиники по инициативе главного героя пытаются самостоятельно переустроить свою жизнь - установить удобный им распорядок дня, поменять предназначение больничных помещений, организовать совместные выезды на природу. Власть на словах приветствует инициативу народа, а на деле создаёт максимум препятствий. Якобы из самых благих побуждений.
Печальнее всего, что бежать от этого всего некуда. Да, как пишет автор, если вы сбежите из психиатрической клиники, то вас вряд ли будут искать и пытаться вернуть. Почему? Потому что вы всё равно либо сами придёте назад рано или поздно, либо... вы же не думаете, что за пределами клиники всё иначе, правда ведь?
Меня, как анархиста, конечно, радует, что у книги столько поклонников. Значит, анархистская пропаганда работает, люди начинают сомневаться, а так ли уж это хорошо, когда за тебя всё решают другие, диктуют тебе, как правильно жить и думать. С другой стороны, а вот представьте на секундочку, что ту же самую историю рассказывает вам не Вождь (анархист, представитель оппозиции), а старшая сестра (представитель правящего класса). Получится примерно так.
Больного с диагнозом шизофрения привезли к нам в клинику (вот заключение врача, профессора, доктора наук). С первых же дней он вёл себя недисциплинированно, нарушал, распорядок дня, беспокоил других больных, ставил под угрозу их выздоровление. Больной эмоционально неустойчив - вёл себя буйно, нападал на обслуживающий персонал, ломал больничный инвентарь, воровал сильнодействующие препараты и деньги. Лекарства и психотерапия ожидаемого эффекта не дали. Электрошок больному не помог. Лоботомия оставалась единственным способом облегчить течение его болезни, и она действительно помогла.... или от лица правительства штата Орегон.
Строительство электростанции - жизненная необходимость. Электричество в сомременном мире требуется как простым жителям штата, так и бизнесу. Электростанция улучшит качество жизни и повысит деловую активность. Интересы всего населения важнее интересов небольшой группы индейцев. Тем более, что за изъятие земли и переезд они получили большую денежную компенсацию. Это справедливо.Я буквально вчера стал свидетелем, как люди реагируют на такую альтернативную трактовку событий. Муж жестоко избил жену, выгнал из дома, забрал ребёнка. Она с синяками и переломами костей черепа лежит в больнице и постит фотки своего избитого лица в фейсбук, просит совета и сочувствия. Ей натурально люди сочувствуют и советуют, как засудить мужа.
Но тут приходит свекровь и рассказывает альтернативную версию. Вбрасывает информацию, что жена - шизофреничка (якобы есть справка). С ребёнком она обращалась дурно (якобы есть очевидцы). Будучи в неадекватном состоянии, напала на мужа сама, а потом просто упала с лестницы - сама себе нанесла все повреждения. И как по волшебству примерно половина фейсбучных комментаторов тут же встает на сторону насильника и начинает обвинять жертву, она сама, дескать, виновата. Сумасшедшая же.
Я к тому, насколько долговременный эффект у этой книги? Не получится ли так, что при появлении государственной версии событий восторженные читатели переметнутся и начнут говорить, что МакМёрфи сам виноват во всех своих бедах, а власти всё сделали правильно?143,2K