Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 марта 2019 г.

  Макс Аллан Коллинз - "Агата и тьма".

  В оригинале - "The London Blitz Murders". Задумка серии Коллинза состоит в том, что он берет известные события и придумывает в их антураже некую детективную интригу с реально существующими людьми. Есть роман о "Титанике", есть о бомбежке Перл-Харбора и т.д. Данный же повествует о воздушных налетах на Лондон в начале 40-х, а русский вариант названия намекает на затемнение, которое лондонцы выставляли по вечерам в домах, дабы город не было видно с воздуха. В этой и без того тревожной обстановке... заводится маньяк. Как говорится, не было печали, да черти накачали. Душегуба прозывают вторым Потрошителем, ибо он калечит своих жертв не хуже первого (правда, после смерти, но всё же). Расследует его деяния инспектор Скотленд-Ярда Эдвард Гриноу, вскрытия проводит знаменитый патологоанатом Бернард Спилсбери, а помогает им... Агата Кристи.

  Здесь придется допустить небольшое лирическое отступление. Я не люблю в детективах две вещи: концепцию true crime и известных личностей в качестве сыщиков. Фразы из разряда "по мотивам реальных событий", не говоря уже об анализе самих этих событий и выстраивание версий настоящих преступлений меня не притягивают, а отталкивают. Уж лучше честная, но увлекательная фантазия, чем стремление соответствовать Тому, Что Было. Ну а знаменитые персоны самобытны сами по себе, и несмотря на то, что они заслуживают всяческого уважения, перед своими же персонажами они меркнут. Агата Кристи придумала замечательного сыщика, даже не одного. Но зачем ее саму заставлять что-либо расследовать? Да, многие ценители детектива прочитали ее автобиографию, однако автор отдельно, герои отдельно. Путать их не надо, они изначально не тождественны друг другу. Тем не менее многие писатели, по всей видимости, надеются таким образом соригинальничать. По мне, ход заведомо проигрышный.

  Однако в данном случае я знал и то, что Агата Кристи будет одним из сыщиков (опять же, спасибо русскому названию), и то, что этот самый "второй Потрошитель" существовал на самом деле (ну как знал? почитал отзывы до самого романа). То есть, с обеих сторон был готов к худшему, но всё равно решил взяться за Коллинза. Оказалось, что романчик в 220 страниц не осиливается сходу. Главу прочел - надоело. Еще одну - вновь перерыв. Под конец пошло бодрее, но погоды это не сделало. Ну и попутно я лишний раз убедился, что не зря не люблю то, что описывал чуть выше. На роль преступника много людей претендовать не могло (большая неожиданность вышла с личностью второй жертвы), стало быть, угадать злодея было элементарно. В итоге: твистов не обнаружил, Агата Кристи как сыщик не блистала дедукцией, а основной упор Коллинз делал на вставку "реальных" фишечек в сюжет. Получилось очень пресно.

  9

  492