Рецензия на книгу
Мозгоускорители. Как научиться эффективно мыслить, используя приемы из разных наук
Ричард Нисбетт
Abandoned11 марта 2019 г.Повторение пройденного.
Врать не буду. Психология меня живо интересует. Стараюсь много читать по этой тематике. Но, всё, что не прочту – ерунда какая-то! Или я жду чего-то другого, или чрезмерно переоцениваю восторженные аннотации. Примерно так случилось и в этот раз.
Труд Нисбетта, к сожалению, во многом повторяет прочитанное ранее. Если уж совсем нечего нового сказать в этой сфере, ужасно грустно. Ну сколько можно перелопачивать ложные воспоминания? Судя по всему, это бренд последних годов, и каждый автор норовит обязательно по-своему интерпретировать эту идею. Кстати, не такую уж и гениальную, а вполне логичную для здравомыслящего человека. Но как всё это преподносится! Ни много, ни мало открыт закон всемирного тяготения в области психологии! В этой науке, судя по всему все Ньютоны!
Выдумывать что-то свежеиспечённое из того, что было провозглашено 2600 лет назад, спору нет, трудно. В таком случае, уважаемые «учёные, доценты с кандидатами», доводите информацию живее, интереснее, а не заставляйте читателей забивать голову математическими формулами! «А» истинно, «Б» неистинно! Ну, неинтересно это и нудно! Не заводит! Вы ж не учебник пИшите. Научно-популярная литература как-никак! Впрочем, профессор Нисбет меня, конечно же, не услышит. Да и другие. Накой чёрт я им сдался! У них у всех мозги устроены рационально и ускорены донельзя. Не то, что у меня, у которого подсознание работает вхолостую. Как что ни сделаю, не подумав – всё невпопад! Каким образом это самое подсознание заставить функционировать, как положено я так и не врубился. Уж точно не Менделеев и не Ломоносов! Обидно. А после таких книг особенно.Однако уж совсем хаять книжку американца тоже не след. Имеются достаточно интересные суждения. О теории вероятностей сказано неплохо, некоторые примеры любопытные. И для специалистов полезно, скорее всего. Но мне любителю-дилетанту хотелось бы как-то повеселей, попроще. И хорошо бы без всякой финансовой составляющей. А то от доходов – расходов и долларов в каждой главе аж в глазах рябит.
32,1K