Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 марта 2019 г.

  Симптом или выбор?

  История эта об одинокой женщине, с которой трудно себя ассоциировать. Не потому, что мне судьбой отрезан был излишне толстый ломоть семейного счастья, а поскольку, по моему мнению, одиночество в сочетании с самодостаточностью даёт великолепное самочувствие. И пусть общество не тянет свои цепкие жадные лапы к спокойному и счастливому чаловеку. Мне знакомы подобные индивиды. Им в самом деле комфортно! Да, без друзей. Да, их холодные трупы пару дней пролежат в запертой квартире и будут похоронены в закрытом гробу. Нет, у тех, за кем идёт процессия из трёх поколений безутешной родни, ощущения не лучше, так я считаю.
  Совсем иная ситуация у героини. Она пережила ужасную травму в детстве, не получила толком помощи, кроме материальной, не смогла до 30-летнего возраста «проработать» свою проблему и справиться с ней, просто откладывала, условно говоря, в чёрный ящик с надписью «не заглядывать никогда». Для таких людей одиночество — симптом их душевной болезни.
  Поэтому я считаю, что книга не стоит оваций. Душевнобольного одиночку сенсационно описать просто, материал сам по себе выжимает слезу, он коньюктурен до тошноты. Такого типа текст бьёт без промаха в мягкую, человечную часть нашей души. Это манипуляция вроде: «Мой котёнок умер ледяной январской ночью. Мачеха не позволила мне похоронить его. Моя старая парализованная больная раком бабушка...» - и прочее.
  В пользу моей теории, что это коньюнктурная книжка, свидетельствует также ненатуральное развитие сюжета. Не вызывают доверия внезапно подобревшие сослуживцы: только недавно они откровенно ржали над странной Э.Олифант, а теперь вдруг - букеты, «ура» и прочие проявления нежности. Невероятным выглядит и лёгкость, с которой героиня раскрывается психотерапевту: кажется, что эту линию резко сократили для того, чтобы загнать роман в стандартный объём. Женщине тридцатник! Она привыкла молчать. Чем терапевт добилась такого прорыва — мне неясно. Присутствуют какие-то бледные тени описания профессиональных приёмов, «пустой стул», например, но всё это, по моему личному мнению, слишком скудно и создаёт впечатление deus ex machina.
  В итоге нам даже предоставляется весьма обывательский хепиэндовый жизненный план героини на ближайшее будущее: забота о кошке, концерт классической музыки, потенциальный роман с Рэймондом, карьерный рост и — полный отказ от «мамочки». Чудеса! Прямо сказка. Где там упомянутые носовые платочки XL?
  Гораздо достойнее было бы описать НОРМАЛЬНУЮ одинокую женщину, не умеющую сходиться с людьми не потому, что у неё в детстве случилась беспрецедентная драма, а — из-за ряда повседневных печальных совпадений, неуживчивого, стеснительного склада характера, окружающей обстановки. Да, наконец, потому, что в наше время можно легко прожить, вообще не произнося ни слова месяцами. Работая из дома, пользуясь доставкой еды и т.д. Буду рада, если кто-нибудь из знатоков посоветует мне такой роман, почему-то кажется, что он уже написан.
  Один момент в «Э.О. в полном порядке» показался мне сильным и достоверным: финал любовной истории к музыканту. Сильно, потрясающе жёстко, правдиво описано! Именно так оно обязано было развиваться и окончиться. Я уж волновалась, как бы не случилось какой-нибудь унизительной сцены афтепати.

  И последнее.
  На голову «мамочки» посыпятся, вероятно, злые упрёки. Весь её образ буквально провоцирует «волну ненависти». Хочется добровольно принять несколько брызгов в лицо, надеюсь, иное мнение не будет стоить мне друзей.
  Говорят, сегодня женщина - хозяйка своему телу и выбирает, быть ей матерью или нет. Это чудовищное лицемерие! Мы анатомически всё ещё заложницы материнства, нет надёжных противозачаточных средств, которые не калечат женщину, аборт технически можно сравнить с ампутацией. Женщина с психическим заболеванием, даже с «особенностями психики» вроде пограничного расстройства, — не будет хорошей матерью, не сможет дать детям счастливое детство. А биология её от материнства не избавляет. Вот она и растит детей (бывает, многих), как может. В её понимании - правильно, добросовестно! Требует хороших манер, одевает прилично, кормит, полагаясь на личный вкус... И принимает окончательное решение, когда ситуация становится невыносимой.
  Была ли она плохим человеком, как утверждает героиня? Не уверена. Полагаю, она была несчастным человеком. И плохой матерью, как ни старалась стать хорошей. Кстати, а где у героини бабушка с дедушкой? Как эти трое бедняг, мать и дочки, оказались одни в большом доме, как на необитаемом острове? Можно только догадываться о трагедии в предыдущем поколении...
  Так что в ситуации, описанной в книге, виновато, может быть, общество, не распознавшее вовремя критическую ситуацию в семье. Или учёные, до сих пор не придумавшие полноценную нетравматичную контрацепцию. Спасибо за внимание, уважаемые. Напоминаю, что это только моё (выстраданное) мнение, и навязывать его я не намерена.

  19

  293