Рецензия на книгу

• 

  NataliGim10 марта 2019 г.

  Что ты делаешь ученик чародея? Что не видишь, что форточка открыта?

  ЖАНР: научная фантастика.
  КОЛ-ВО СТРАНИЦ:301 стр.
  ОЦЕНКА:3.5/5
  ОФОРМЛЕНИЕ: 8/10
  РЕЖИМ ПОВЕСТВОВАНИЯ: от лица главного героя.

  Я думаю все пишут книги именно по общему впечатлению, но поскольку эта книга связана с течением времени, возникла идея написать, какие впечатления были во время прочтения. Я считаю, что таким образом, можно более ярко рассказать о книге ( хотя о некоторых моментах в дальнейшем я поменяла свою точку зрения, но об этом попозже).
  О первой части книги " Суета вокруг дивана":
  " Начну с того, что эта не та научная фантастика, которую я привыкла читать. Если в книжках вроде таких, как " Дверь в Лето" Роберта Хайнлайна, " Человек - амфибия" Беляева, " Цветы для Элджернона" Киза, фантастика играет роль важную и есть основным элементом сюжета, без которого не было бы смысла, то в первом рассказе " Суета вокруг дивана" все наоборот. Это вроде, как вставки, но без них не было бы того эффекта " Алисы в стране чудес", только в данном случае вместо сказочного мира Алисы, сказочный мир в пределах музея на курьих ножках на ул. Лукоморья каждый день случаются странности. Эта " суета вокруг дивана", словно поток фантазии, который не имеет направления, и не знаешь, что будет за поворотом. Единственная логичность и завершенность идеи заключается наверно в том, что весь рассказ есть аналогом стихотворения Пушкина " У лукоморья дуб зеленый..." Такое ощущение было, что Стругацким пришло в голову одно предложение, мелькнуло... и понеслась! Каждая реплика имеет недосвязь. К примеру взял один из братьев Стругацких, а может совместно, добавил себе Маленького человека неоткуда с серыми ушками, и вот главный герой себе самым спокойным образом обсуждает с ним каких-то деятелей, политику и т.д. Но при всем этом читается легко. Научные факты, трюк с копейкой, говорящее зеркало, книга- перекидыш, Наина Киевна ( Баба Яга), избушка, странный диван, кот Василий, умклайдет... Добро пожаловать в Соловец! ( Далее меня понесло разглагольствовать о терминах "наука" и " фантастика", но я думаю, что это лишнее...)
  ... но плюс произведения --- это то, что нас погружает в мир магнетического реализма : то ли сон, то ли реальность сумасшедшего, решать вам. Проще говоря, здесь может происходить что-угодно, когда-угодно, где-угодно, даже дни и недели перепутаны. Вот например, понедельник начинается в субботу, а август в июле. Так что не беспокойтесь, если вас вызовут в НИИЧАВО посреди отпуска, когда вы хотели просто встретиться с друзьями. А вот, если вы программист, да еще, хороший, то вы здесь бессильные. Затянут в НИИЧАВО, только так.
  Второй плюс --- это юмор. Странный, необычный или даже местами непонятный, но смешно и хорошо продуман, чтобы не засыпать читателя шутками в стиле " Аля- каламбур", но и не дать ему заскучать . Таким образом, оно отличается от " Пикника на обочине". Тут свет, а там мрак. Но там было все же интереснее.
  P.S. Там где подчеркнутый текст означает, что мнение изменилось. Во-первых, я думала, что это каждый рассказ отдельный и не имеет продолжения, но я ошибалась. Каждый рассказ есть продолжением следующего, поэтому мне был непонятна тема с научными фактами, но в последующих многие из них вспоминались и я привыкла к стилю и к терминологии. Во-вторых, я заскучала, и заскучала очееень в втором рассказе " Суета сует".

  Вторая часть удивила меня атмосферой и тем, что Привалова ( главный герой, которого затянули или так скажем привлекли) работать в НИИЧАВО, оставили на дежурство среди этого чудного мира. Здесь много странностей, мифических существ, разных отделов и мне эта идея понравилась, в ней была философия : Отдел Линейного Счастья, Абсолютных Знаний, Вечной Молодости, где каждый маг может себя проявить и создать, то, что ожидает человечество годами. Но на этом плюсы закончились.
  

  
  Познание бесконечности требует бесконечного времени

  . Да, с этим я полностью согласна. Эту книгу можно познавать бесконечно. В ней много неизвестного, и думаю, если перечитать через лет 5, 6, 10 все равно узнаешь что-то для себя новое или будешь воспринимать ее иначе. Кстати, очень интересный факт, что критик в послесловии просил убрать от терминологии выдуманной или несоответствующей правде, но Стругацкие отказались, объясняя тем, что терминология добавляет антуража, но мне кажется, что немного с этим переборщили.

  И последний рассказ мне само больше пришелся по душе " Всяческая суета", повествует о том, что время скоротечно и нужно жить настоящим, а не будущим. В прошлом рассказе центральной темой было творение Выбегаллы, которое жило только материальным, не думая о духовном, а в этой разгадается тайна А- Януса и У-Януса ( главный в НИИЧАВО), раздвоенного человека, или быть может нет? Как он предсказал, что будет с Обжорой и последствия неудачного эксперимента? Почему попугай Фотон с тем же номером на лапке умирает каждый день и перерождается в кружке Петри? От куда попугаю знать всех работников магического института?
  Но, помимо контрамации, мне понравился полет в будущее Приваловым, хоть тут имелся в виду книжный мир, но очень мне напомнило о нашем столетии эти строчки:

  
  На людей было смотреть интереснее. Я увидел здоровенных ребят в комбинезонах, ходивших в обнимку, чертыхавшихся и оравших немелодичные песни на плохие стихи. То и дело попадались попадались какие-то люди, одетые только частично

  Насчет последнего, то пока до этого еще не дошло:)
  В общем, то я не могу советовать эту книгу, но если вы любитель н.ф. вам сюда.

  10

  635