Рецензия на книгу

• 

  Poslevkusie23 июля 2011 г.

  Сначала мне показалось, что такой умилительной книжки я не читала давно. Только подумать, "вакуумные" дети, сома, беспорядочные сексуальные связи, а какая "культура"? И эти "Ей Форду", "Фордики- моталки", "Форд побери", ну прелестно же. Умиляться и умилиться этим законам и изобретениям.
  Казалось бы, положительное вступление, все счастливы, если, конечно, не заниматься морализмом. И я уж хотела ожидать от Бернарда или Гельмгольца героического противостояния этому обществу (особенно от Гельмгольца), увидеть нечто, вроде непокорности Смита в "1984", а тут Хаксли вводит Дикаря, а с его напутствием содержание замечательным образом меняется. И, не знаю, то ли в хорошую, то ли в плохую сторону.
  Что, собственно, удивительного, что Дикарь не вынес нового мира, не сумел к нему приспособиться? Он и в старом то был не в своей тарелке, он и там был одинок, никем не понят. Так почему его так сломила ситуация в Новом? Вместо рассудительного парня, каким Джон показался в резервации, мы получи истеричного Дикаря, для которого самоубийство было путем наименьшего сопротивления. Наилучший выход из ситуации для Общества, а никак не для самого Джона.

  15

  39