Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Над кукушкиным гнездом

Кен Кизи

  • Аватар пользователя
    Puchkina_Olga5 марта 2019 г.

    Уже и забыла, когда ставила книге высший бал (залезла проверить - последним был Гомерчик с его "Илиадой" полгода назад). Даже мышка зависла, будто не могла поверить, что я действительно намерена поставить такую оценку. Но если это стопроцентное попадание в яблочко мишени моих мироощущений и понятий, как же я могу иначе её оценить?!
    Думаете, как можно так откликнуться на произведение о буднях постояльцев сумасшедшего дома, если сам ты в это время не пребываешь в заведении, где каждый третий мнит себя Наполеоном? Так сдаётся мне, что это просто аллегория, и описанный в романе уклад дурдома применим к любой закрытой группе. Реально к любой, я примеряла ко множеству вариаций - школьный класс, армия, рабочий коллектив, следственный изолятор, кабинет министров, спортивная команда, группа студентов на сборе картошки, да даже семья. Все возможные роли всех участников отчётливо прописаны в книге. Найдите себя: вы учредивший заведённый порядок и старающийся всеми средствами его поддерживать? Или прихвостень руководства, желающий ему угодить? Или вы наделенный лишь формальной властью этакий демократ и хотите сделать так, чтобы хорошо было абсолютно всем? Или смерившийся со всем? Или недовольный, но вам достаточно лишь возмущаться? Или вы не согласны, но помалкиваете в тряпочку? Или вас полностью всё устраивает, потому что всё делается для вашего блага? Или вы предпочитаете абстрагироваться и скрываться в тумане? Или же вы тот, кто недоумевает от устоявшихся правил, которые заведены лишь для ущемления элементарных прав и свобод подчинённых? А если так, то на что вы готовы пойти, чтобы отстоять свои принципы? Чем готовы пожертвовать?! Что готовы стерпеть и ради чего? На чём сломаетесь?
    Герой романа Кизи вовсе не герой, он аморален и сам себе на уме. Он осознаёт, что упрямиться и отстаивать свои убеждения - гибельный путь. Он пытается сдержаться, терпеть, подчиниться и не высовываться. Он обычный человек, старающийся думать о своей шкуре, но в те моменты, когда происходящее начинает идти в разрез с его убеждениями и принципами, он предпочитает остаться собой и поступать в соответствие со своими понятиями... Назовите мне группу, где такое невозможно? Конечно, это острее всего проявляется в тех сообществах, исключить себя из которых ты добровольно не можешь. А уж психушка вообще апогей неограниченной власти одних людей над остальными, в других ситуациях всё тоже может закончиться печально, но уж вряд ли лоботомией...
    Очень рекомендую - почитайте. Тем более, что и написано-то далеко не заумным языком. Наоборот, большую часть книги хочется смеяться - как-никак всё же сумасшедшие весьма забавны. Задорненько так, с юморком. И никаких нотаций, никаких соплей, очень по-мужски. Всё между строк, ненавязчиво, в тумане...

    9
    819