Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Счастье-то какое!

Автор неизвестен

  • Аватар пользователя
    drum4 марта 2019 г.

    Знаете почему я так долго не публиковала рецензию на эту книгу и даже не отмечала её в прочитаном? Меня почти физически воротило от нескольких рассказов. Но не от всех, ниже подробнее:

    Когда читала вступительную статью, я ощущала надежду, что вот, наконец-то мне покажут нормальное человеческое счастье. Без надрыва и трагедий и что я вижу?

    «Счастье» Д. Быков.
    Ладно, с такой трактовкой я могу согласиться. Хоть со мной в резонанс это и не вошло.

    «Эфир» М. Степнова.
    …и где там было счастье? Где, я вас спрашиваю!?!? Это максимум курьёз. Но чтобы именно счастье… Нет. Это даже не вариация.

    «Ангелы» Нарине Абгарян.
    Вот это была уже подстава. Дело в том, что с автором я уже знакома по «Понаехавшей» и там мотив бытового и повседневного счастья был. Там был, а тут нет. Это принятие, а не счастье.

    М. Вишневецкая
    1) «О цели слов»
    Если честно, я вообще не поняла как это вольное размышление по поводу вообще относится к теме сборника. Забавно, любопытно, но не в тему.
    2) «Мечта и мечта»
    Это уже какой-то чёрный юмор, но хоть каким-то боком подходить по тематике.
    3) «Новое поколение»
    Я не спорю, это смешно. Мне понравилось. Но это же опять не в тему.
    4) «Что есть счастье»
    Едкая ирония, почти сарказм. Можно соглашаться или не соглашаться, но во-первых, это подходит под тематику сборника, во-вторых, просто интересное наблюдение-размышление.
    5) «Семь и семь»
    Опять таки интересное наблюдение-размышление присыпанное иронией. Не во всём согласна с позицией автора, но это было любопытно.
    6) «Голая правда»
    Я и на предыдущих зарисовках-размышлениях прдозревала, но тут окончательно убедилась. Мне отчаянно не близки акценты, которые Вишневецкая расставляет. Я люблю и иронию, и сарказм и, временами, чёрный юмор, но не такой как у неё. «Голая правда» абсолютно мимо меня, зато соответствует теме сборника. Одним боком, но соответствует (поверить не могу, что мне приходится везде делать ремарки о соответствии/ не соответствии теме)

    «Ида и вуэльта» А. Матвеева.
    СПА-СИ-БО! Это было хорошо, даже очень хорошо, почти великолепно, хотя, почему почти? Это было великолепно. У меня к автору только один вопрос: а без упоминания смерти в конце было совсем никак? Это уже какая-то странная, не понятная мне, традиция: говоришь о счастье – упомяни смерть. Ну или хотя бы тяжкую утрату чего-нибудь. Впрочем, об этом говорилось ещё во вступительной статье. А ведь это правда было хорошо, особенно последнее предложение. Я начала надеяться, что с этим сборником не всё потеряно.

    «Я - Максим» К. Букша.
    Спасибо. Это было круто. Знаю, некоторых может здорово триггернуть, как тут написано, «авторская редакция и орфография», но мне понравилось. Это такой интересный стилистический приём для того, чтобы читатель смог “услышать” гг. Как он говорит, с какими интонациями. Прямая речь обычного парня с района, без мата (если кого-то это волнует), но с очень характерным строением фраз. Тут в какой-то степени тоже проскальзывает тема смерти, но она здесь настолько органична, что вопросов не возникает.

    К. Капович.
    1) стихи про природу – это критически не моё. Лирика – штука очень личная и индивидуальная, так что ничего удивительного. Как я поняла, по задумке автора стихотворение должно передавать ощущение счастья, как спокойствия и единения с природой.
    2) «Памяти Николая Гумилёва»
    Это было странно, но понравилось больше, чем предыдущее. «И тихою была как гроб-могила» - ударило по сознанию как обухом по голове. На этом моменте я, честно, взвыла: «Ну почему им обязательно нужны могилы и гробы?!? Расстрела в первой строфе не достаточно?!? Обязательно гроб, гроб, кладбище?!?».
    3) «Покупка»
    Ладно, это было забавно, иронично и очень мило. Скорее всего буду под настроение перечитывать.

    «Лакшми» Е. Некрасова.
    Остросоциальный магический реализм – это определённо не то, что я ожидала здесь увидеть, но встречей осталась приятно удивлена. Если бы такое развитие событий как тут и правда имело бы место в реальной жизни – мир и правда стал бы лучше и безопаснее. Пока это лучший рассказ сборника. Он настолько шикарный, что мне понадобилось после него отложить книгу на какое-то время.

    «Судьба» С. Носов.
    Любопытно, но я не поняла. Во всяком случае не до конца. Счастье у всех своё?

    «На счастье» И. Жукова.
    Ну да, это примерно то, что я ожидала увидеть после прочтения вступительной статьи. Забавно и мило.

    П. Барскова
    1) видимо стих должен передавать ощущение счастья. В принципе передаёт. Но в нём так много странных образов, что понять что-то ещё почти невозможно.
    2) «Счастье»
    Такое ощущение, что от темы сборника тут только название. Ладно, допустим это один из вариантов.

    «Новая земля» Т. Валитов.
    ...так, я не поняла, где счастье? У собаки на предпоследней странице? И вообще – сууууууучнооооо.

    «Ты – моя находка» С. Шаргунов.
    Отвратительно пошло. Всё, начиная с языка и заканчивая сюжетом. Честное слово, на середине рассказа я уже тихо уговаривала героиню: «Беги от этого психа, Настя! Оно тебе надо?». Таблетка луны и рыбьи внутренности как “красивая” метафора заката. Блин. Ну нафиг такой звиздец. Самый звиздец, что героиня максимально обезличена. У неё есть имя, описание внешности и парочка абсолютно дебильных реплик. Хотя главный герой тоже не гений. Но это всё равно полный звиздец.

    Д. Воденников.
    1)…я так понимаю, пошли работы учеников лит. школы. Конкретно эта уже вторая. Тоже пошлая. Тоже до отвращения. Вот про грубые и шаткие рифмы – это ты, товарищ поэт, прав. Только, знаешь, это была совсем не брусника.
    2) Звиздец ванильный.

    «Детский сад» Е. Водрлазкин.
    Понравилось. Похоже скорее на эссе на заданную тему, чем на полноценный рассказ.

    С. Гандлевский
    1) Не поняла. Ни настроение, ни каким боком оно к счастью.
    2) Понравилась одна строчка, и та, в отрыве от остального содержания.
    3) «Портрет художника в отрочестве»
    I - с детства с рифмой я дружу
    II - что не образ, то звиздец

    «Дерись!» Т. Кокусаева
    О принятии, о детстве и о борьбе со страхами. О том как детям справиться с новой ситуацией в семье. И ещё немного о сильной девочке. Вот за это зачёт.

    «Кредит» Я. Пулинович.
    Не дай вам бог такого счастья, как у гг этого рассказа. Два ребёнка, больная раком мать, работа в туберкулёзном диспансере, неудачная попытка самоубийства. Знаете что там за “счастье”? Её выпустили из психушки, куда она угодила после неудачного самоубийства и она строит плохо осуществимые планы на будущее.

    «Аленький цветочек» И. Сахановский.
    Что? Романтичная и влюблённая в какого-то мужика дама с её излишне нереалистичным внутренним миром. А в конце мужик помер от сердечной недостаточности. Извините, это не счастье. Это бред.

    «Голубое или розовое» Е. Златорунская.
    Пасторали из детства и смерть тётки, которую повествовательница зовёт исключительно Алькой, в конце. Смерть от рака судя по всему.

    «Новая жизнь» А. Слаповский.
    Это было мерзко. Но по-разному мерзко. Все оттенки мерзости! Но в итоге у гг и правда новая жизнь! Хуже старой. Но он счастлив. Но это звиздец. За что?

    «Мне не страшно» М. Кузнецов.
    Очень мило, попытки в деревенский говорок. Простые, но приятные персонажи, им сопереживаешь. Но это не очень счастливая история.

    «Движение по прямой» Л. Оборин.

    • Не поняла ни рифмы, ни смысла.
    • Нашла рифму, смысл не поняла.

      «Совы на руках» Е. Костинская.


    Очень неловко и неумело, но эфемерное ощущение счастья присутствует. И мать гг с раком.

    «Золотое зеркало» М. Степанова.

    • Э?
    • Ну, хоть рифма.
    • ¿?¿
    • Бы-гы-гы полы-углы 3,14дорасить (это, между прочим, чуть зацензуренная цитата).
    • Чо?

      «Шопен» А. Шевелева.


    Неловко и неумело, но мило. Автор пыталась в сложную композицию, но, по неопытности, где-то налажала. Но это мило и ощущение счастья есть. От сцены секса не тошнит, что в этом сборнике редкость и плюсик в карму автора.

    «Один нормальный день» Я. Вагнер.
    Ммм, что-то в этом есть. Несмотря на абсолютно отвратительное описание женских персонажей, очередной рак и оттенок безысходности отчётливо различимый в самом конце.

    «Сказка про серебро» Е. Бабушкин.
    Ве-ли-ко-леп-но! Дайте два! Стилизация, юмор, отломившейся кусок четвёртой стены и даже счастье! СПАСИБО!

    «Безмятежность» М. Булавин.
    Слушай, а и правда хорошо! Так мило, молодёжно. Я бы YA от этого автора почитала.

    «Глория мунди» М. Москвина.
    Слишком много бесполезной информации, слишком мало сюжета. Хотя язык не плох, но это разваливается на цитаты. Не целостно.

    «Уколы счастья» А. Генис.
    Очень-очень хорошо. Всё в точку. 4 маленьких эссе-сценки из жизни автора на тему.

    0
    149