Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Кровь цветов

Анита Амирезвани

  • Аватар пользователя
    Mrs_Spoon3 марта 2019 г.

    Восток — дело тонкое, или Восток — дело обычное?

    Если вы ждете каких-то сокровенных открытий от этой книги, каких-то открывающихся заново истин, то закройте и эту книгу, и эту рецензию.

    Когда я начинала читать эту книгу, да и на протяжении всего моего небольшого путешествия по Ирану, ловила себя на мысли, что вся эта история адская смесь сериала "Клон" (олдфаги, помните такой?) и любой сериал с известного телеканала с циферкой 1, который второй. Каждое действие героини, ее матери, подруг и вообще любой поворот сюжета можно было предсказать еще за 50 страниц до оного. Иными словами, все типично, обмусолено ни один десяток раз. Клише.

    Что нового во всем это может рассказать автор? Да ничего! Если бы Амирезвани претендовала бы на хоть какую-то историческую ценность в своем романе... То это было бы одно дело. Но нет, об исторической ценности тут речи не идет. Да, автор взяла реально существующие декорации, на фоне которых разыгрывается выдуманная история, но выглядит она фальшиво. Герои не вызывают никаких эмоций: ни положительных, ни отрицательных.

    Другое дело, если бы она прожила всю жизнь в Иране, показала бы современность Ближнего Востока, но опять же — нет!

    А вот еще один камень в огород автора, или гвоздь в крышку гроба этому роману (как вам будет удобнее). Итак, еще одно мгновение, я подожду ваших тухлых помидоров. Погнали.

    Феминизм. Более того, неуместный феминизм. Автор, уважаемая, а ты страны не перепутала? Ты вроде как про Иран писала, а прям-таки вижу современную Европу. Итак, дальше будут СПОЙЛЕРЫ.

    Девушка 14(15) лет теряет отца и переезжает с матерью в большой город, читай столицу. Хм, как впрочем ожидаемо. Её на протяжении 4 лет кидает и таскает по жизни, опускается на самое дно, а потом... БАЦ, и она решает стать сильной и независимой женщиной! Которая сама решит нужен ли ей муж, да и она сама выберет себе его! Да и потом сразу перед ней все двери начинают открываться, и она даже становится обожаемой женщинами гарема великого шаха. Вот так и хочется спросить автора: СЕРЬЕЗНО?! Вот так по щелчку пальцев, ага.

    Да, много историй знаменитых людей, которые поднялись с самых низов до вершин, но вы в обычной жизни часто таких встречаете? Не думаю. Не забывайте, мы говорим об Иране 1620-х годов! Где здесь может быть выбор самой женщины? Как женщина может вообще учиться писать, а ее дядя закрывать на это глаза? Да ей бы руку за это отрубили! Женщина в мусульманских странах, а уж тем более в странах XVII века, самое низшее существо без права голоса! АВТОР, ОЧНИСЬ, ПОЖАЛУЙСТА!

    Вот это все разве не феминизм?! Да еще такой ярый, американский. Вот от этого меня больше всего и бомбило в книге. Ведь вся эта история, если вглядеться внимательнее, просто клюква. Клюква, которую раздули на целую книгу. Такое в исторических реалиях не могло произойти! Могли ли женщины ткать ковры? Возможно, но открывать собственные мастерские — нет! Потому что тогда они должны были учиться грамоте, а это уже маловероятно. Всё это здесь неуместно и неправильно.

    Кому может понравится: кто хочет просто добротного любовного романа-сказку. Тому, кто не будет задумываться об исторических реалиях. Тому, кто хочет просто отдохнуть часок, другой с книгой. Несмотря на весь мой бомбеж выше, я ставлю книге 4 балла, если ее оценивать как чисто любовный роман. До Дюмы, конечно, не дотягивает, но написано качественно. Просиданий в сюжете нет, нет желания закинуть книгу и забыть про нее. Напряжения и динамика растут от главе к главе. Но это все, что есть хорошего в книге.

    Кто хочет познакомиться с Востоком поближе — однозначно не рекомендую ни этот роман, ни этого автора.

    Содержит спойлеры
    8
    236