Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июля 2011 г.

  хм...Пришла к выводу, что при прочтении трех основоположных книг-антиутопий(я имею ввиду Оруэлла, Замятина и Хаксли), видимо, наисильнейшее впечатление производит первая, которую прочитаешь. эт, конечно, индивидуально. Но у меня получилось именно так. ОПосле прочтения "1984" я несколько дней не могла прийти в себя.
  Эиа книга, безусловна, хороша, как и замятинская "Мы" .
  Иногда читаешь и думаешь: "Что за бред!". Но в заключительном разговоре Главноуправителя и Джона все становится понятно и никакой это не бред, а очень логически разработанный алгоритм, который был выведен, видимо, методом проб и ошибок. Гениально!
  В этом дивном новом мире нет места людям искусства, потому что искусство рождает нестабильность, а нестабильность рождает войны. В новом мире нет войн... и нет искусства...а также науки, привязанности и много чего еще...
  И вот появился Джон - свой среди чужих, чужой среди своих. Он не может жить в этом обществе. Как считал Хемингуэй, если мировоззрения человека не совпадают с мировоззрениями общества, то человек либо приспосабливается к обществу, либо ищет новое. Джон не может приспособиться к обществу, а другого просто не существует. Поэтому выход остается только один...Собственно, в этом Джон и Хемингуэй и сходятся...в итоге...

  3

  29