Рецензия на книгу

• 

  rothaarigefuchs20 июля 2011 г.

  Как, порой, безжалостно время. Еще в 2004 году эта книга мне безумно понравилась, а нынче только "двойка". И, что самое печальное, заслуженная.

  Дело в том, что эта книга приготовлена по тому же рецепту, что и старинное итальянское блюдо "копи-паста": берется все что есть в холодильнике и кидается в кастрюлю на медленный огонь, ближе к концу добавляется лапша (в нашем случае восточная) - и вуаля! Безусловно, на момент написания книга была вкусной, потому что все ингридиенты - политические и культурные события - были свежими и читатель понимал о чем идет речь. Но время идет и читатель забывает, почему он так смеялся или понимающе кивал в строго отведенных местах - склероз, знаете ли.

  Язык книги, наполненный английскими словечками и сложными псевдофилософскими конструкциями просто раздражает. По-моему, Пелевину стоило бы почитать страстно защищаемого А Хули Набокова, он, говорят, красиво писал.

  Пользуясь случаем, передаю отдельный привет "Эксмо" за конкретно это издание книги. Спору нет, твердый переплет, симпатичная иллюстрация, белая бумага, но растягивать книгу на 380 небольших страничек, напечатанных шрифтом огромного размера?! Увольте. Я все прекрасно понимаю, бизнес, конъюнктура (благо Пелевин нынче снова в моде), детей кормить надо, но блин совесть никто не отменял. Автор в книге писал в том числе и об этом. Ай-яй-яй!

  Думаю, вторую жизнь "Священной книге оборотня" может дать издание в электронном виде на, например, вики-движке с ссылками в тексте на статьи, напоминающие читателю, о значимости того или иного события, затронутого в книге. Было бы весьма интересно. "Эксмо", возьми на заметку.

  11

  62