Рецензия на книгу

• 

  Nathaira28 февраля 2019 г.

  В мире есть три вещи, которые я ненавижу постоянно, люто, и лучше бы их не было – лёд, терпимость мира к тоталитаризму и ромфант. «Чаща», притворившись янг-эдалтом, который я тоже не люблю, хоть в нём и попадаются интересные книги, заманила меня в свои сети и по всем признакам оказалась ромфантом уровня Звёздной. Собрала в себе все самые гадкие черты жанра. Так что ничего кроме ненависти у меня эта книга не вызвала.

  Начну с главного – с героини.
  Что должно быть у персонажа, чтобы вызывать эмоции у читателя? Характер. А как показать характер? Через диалоги и поступки. И по этой схеме автор-ка (которая к моему огромному удивлению оказалась не русской – я думала, только у нас пишут такое дно (извините, любители ромфанта, прост я его реально ненавижу)) с первых же страниц начала обрисовывать… это. Личность главной героини состоит из двух основных черт – она тупая как… не хочется оскорблять пень или овцу, потому что даже они гении на фоне ГГ… и свинья – говорят, свиньи любят поваляться в грязи, так что это идеальное сравнение. А чтобы читатель не забывал об этих чертах, не забывал, что главная героиня ЛИЧНОСТЬ, а не пустое место, автор-ка напоминает о них каждые две страницы.

  Главная героиня отвратительна. Неуклюжая неряха, которая умудряется всегда и везде найти грязь, чтобы в ней изваляться, порвать одежду, а если грязи вокруг нет и испачкать новенькое платье в чистом замке абсолютно негде, она вытрет им собственную рвоту и будет ходить в этом пару дней. Образ уже не очень-то приятный, но в довершении к нему она беспросветно тупая. Поначалу меня удивляло, что живя в городе, где каждые 10 лет Дракон забирает себе рандомно выбранную девушку, она не разу не подумала, что может ею оказаться и что её может ждать. Но потом я поняла, что героиня не думала, потому что ей нечем. Возможно автор-ка хотела показать деревенскую простушку, но получилась у неё идиотка. Ух ты, книжки – почитаю непонятную белиберду, колдун заставляет меня учить заклинание – наверняка силу высасывает, где-то случилась беда – пойду всех спасать, я же знаю аж целое одно заклинание… Мат и фейспалм. Даже расстёгивание платья для неё слишком сложная задача, так что она просто рвёт их по швам, чтобы вылезти. Но конечно же у неё будет всё получаться, заклинания, которые не смог понять даже древний колдун, она поймёт, потому что у неё врождённый дар, все заклинания у неё будут получаться, и всех, включая колдуна, она спасёт… Прост. Она же ГГ. Многолетние тренировки для лохов – дурочка из деревни щёлкнет пальцами и всё разрулит.

  Дракон.
  Стандартная схема – она милая, наивная, добрая (нет), он серьёзный, чёрствый, холодный, но тоже способен на нежность и любовь. Рабочая схема, которую не один любовный роман подтверждал, но я ещё не встречала ромфанта, который бы не извратил её. Вместо милой и доброй ГГ наглая и тупая. Вместо холодного героя – истеричка, которая обижается и хлопает дверьми не меньше героини. Глядя на поведение Дракона, у меня создалось впечатление, что я читаю фанфик 12-летней девочки, которая реакции персонажей на события списывает с воображаемой себя.

  О любовной линии.
  Если вы, мальчики и девочки, не знаете, как строить отношения, то Г-жа Новик (а вместе с ней овер 100500 авторок ромфанта) расскажет, как всё надо делать. Девочке следует красиво одеваться, побольше молчать и дуться на мальчика, приносить ему еду, и иногда для разнообразия истерить. Мальчику же для разжигания любви до гроба надо почаще называть свою избранницу невежественной свиньёй (если Дракон и обращается к ГГ иначе, то только заменяя свинью на идиотку или подобные выражения), указывать на её недостатки, закатывать истерики, ничего её не объяснять (вдруг поумнеет и разлюбит?). Ну и конечно же нужен огромный замок и красивые платья.

  Сказать, что это мерзко – ничего не сказать. Понятно, что от любви до ненависти иногда бывает один шаг, но многие авторы забывают, что герои должны этот шаг сделать. Что нельзя просто переключить рубильник в их головах – а вот теперь они любят друг друга – как в этой книге. Ну и неплохо бы добавить героям симпатичности, чтобы читателям было не пофиг на их любовные перипетии. Хотя, как показывают отзывы и оценки, многим такие герои и отношения нравятся. Почему – для меня загадка.

  Можно было бы ещё упомянуть других персонажей, которые тоже не блещут умом и симпатичностью, или непроработанный мир, который остался на заднем плане, или ... Всё очень плохо. Книга гадость. Такая гадость, что на недели отбила у меня желание что-либо читать.

  22

  523