Рецензия на книгу
Возвращение в Брайдсхед
Ивлин Во
DmitriyVerkhov26 февраля 2019 г.Ивлина Во читал впервые. Не могу сказать, что моё знакомство с его романом "Возвращение в Брайдсхед" оказалось очень удачным.
В этом произведении писатель ведёт довольно неспешный рассказ о старинном поместье Брайдсхед, семье аристократов, которым оно принадлежит и о молодом художнике Чарльзе Райдере – близком друге этого семейства, которому суждено было увидеть всю обречённость старого жизненного уклада английской аристократии первой половины XX века в столь резко меняющемся капиталистическом мире. Историю Брайдсхеда и его владельцев мы видим из воспоминаний повзрослевшего и разочаровавшегося в жизни Чарльза Райдера, когда уже во времена Второй мировой войны переезжая вместе с военной частью на новое место, он неожиданно оказывается там, где очень часто бывал в молодости. Этим местом оказывается поместье Брайдсхед, с которым молодого Райдера когда-то многое связывало, а теперь оно лишь вызывает у главного героя множество воспоминаний из его прошлого, а также чувства печали и ностальгии. Эти воспоминания о его учёбе в Оксфорде, о знакомстве с причудливым Себастьяном Флайтом, а затем и с остальным семейством Флайтов, о первой поездке в Брайдсхед и многое другое – всё это грустные воспоминания о прошедшей молодости, несбывшихся надеждах и утерянной любви.
Не часто такое у меня бывает, но ничего примечательного в прочитанной истории я не нашел. Как-то очень странно оказались расставлены автором акценты в романе, и мне было не совсем понятно, какую главную мысль он хотел донести до читателя. Вряд ли это часто затрагиваемые в романе вопросы отношения людей к религии и показанные писателем упадок и вырождение английской аристократии, её неспособность прижиться в новом изменяющемся мире и подстроиться под новые нормы, правила и тенденции времени. Могу предположить, что скорее всего Ивлин Во на примере судеб своих героев хотел показать суетность жизни и тщетность человеческих чувств и стремлений.
В романе нет активно развивающихся сюжетных линий и увлекательных поворотов сюжета. Мне не понравилось то, что писатель не пытался создать хоть какое-то напряженное действие, сделать сюжет динамичным, наполнить его яркими событиями. Повествование в романе очень неторопливое, но какое-то сухое, безэмоциональное. Все эти воспоминания Чарльза Райдера, его знакомство с семьёй Флайт, их взглядами и убеждениями, его отношения сперва с Себастьяном, а затем с Джулией и окончательный финал всего этого – все эти события, несмотря на их важность для развития сюжета и создания целостной картины происходящего, не производили особого впечатления, проходили как-то мимо, не оставляя никакого эмоционального следа. Поэтому читать мне было откровенно скучно. Ещё мне не понравилось, что сам Чарльз Райдер, чьими глазами мы видим всю эту историю, оказался таким серым, безэмоциональным и пассивным персонажем, который даже не пытается что-либо изменить как в своей жизни (кроме желания стать художником), так и в жизнях своих друзей. Он не делает никаких попыток для того, чтобы спасти от алкоголизма своего друга или же, чтобы удержать рядом с собой любимую женщину. Да и остальные герои этой истории практически такие же. Поначалу они казались мне вполне себе живыми, каждый со своими взглядами и убеждениями, но в итоге это оказались люди, которые так и не нашли себя, проживали жизнь так и не зная, чего же они на самом деле хотят и к чему стремятся. Да и стремились ли они к чему-нибудь вообще? Такое безволие героев романа вызывало у меня непонимание, поэтому никто из них, в конечном счёте, так и не вызвал у меня симпатию.
В общем, книга произвела довольно странное, неоднозначное впечатление. Приятно было видеть показанные автором весьма правдивые картины современного ему общества с его жизненными устоями, однако судьбы персонажей романа, их действия и их истории, на мой взгляд, были показаны Ивлином Во как-то серо и невнятно. В итоге проникнуться этой историей у меня не вышло, но сильного разочарования от этого произведения у меня всё же не возникло.27507