Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 февраля 2019 г.

  Я уже было подумал, начав читать «Искупление», что Макьюэн решил наконец отказаться от тематики секса и гуро – первая часть была такая исконно-британская, отточенная, изысканная в описаниях, деталях, жестах. И то, как ловко Мак, усыпив читателя подробностями и заставив улыбнуться наивности героини, развернул бритвенно-острую драму, привело в восторг, напомнив сразу череду литераторов от Хенри Джеймса до Джона Диксона Карра. Но затем первая, буколическая, история резко сменилась военной, и во второй и третьей частях «Макабр» полностью оправдал своё прозвище.

  В общем, читатель получает первоклассный бутерброд из трёх частей:
  1-я (сыр) – драма, любовь и лицемерие в благородном семействе, блестящая классика;
  2-я (мясо с кровью) – испытания Робби Тернера, слабо связанные с первой частью, но утверждающие стимулирующую власть любви (особенно неосуществлённой);
  3-я (хлеб) – самоотверженность Брайони, также, возможно, не требуемую в таком объёме, со своей дозой ужасов, так, что иногда кажется, мы имеем дело с романом с антивоенным содержанием, с каким-никаким разрешением конфликта первой части и с концовкой, которая может легко попрать чувство справедливости многих читателей. Присутствуют намёки на то, что настоящим автором романа вроде бы является не тот, чьё имя стоит на обложке.

  Приятно, что художник подробно описывает психологически сложные столкновения и предъявляет по-настоящему живую драму (по сравнению с читанным у него раньше). Уверен, любители Макьюэна насладятся "Искуплением"; желающим же познакомиться впервые следует знать, что знаменитый британец охотно копается в мерзостях этого мира, отнюдь не намереваясь щадить наши с вами чувства.

  18

  1,9K