Рецензия на книгу

• 

  Mireasa_Midnight25 февраля 2019 г.

  Бриджит Джонс 21 века

  Хочу начать с того, что в целом роман понравился и я понимаю, почему он популярен. Сюжет не провисает, он интересный и держит какую-никакую интригу. Однако если начать анализировать, восторги сменяются куда более грустными мыслями. Итак, книжная канва вроде бы повторяет Бриджит Джонс: женщина 30ти лет, одинокая, не слишком привлекательная, дружит с алкоголем и не дружит с людьми, попадает в дурацкие ситуации. Она встречает мужчину в дурацком свитере, который с первого взгляда не слишком ей нравится, но читателю-то сразу все ясно. При этом есть другой мужчина, привлекательный, но непорядочный, полностью завладевший симпатиями героини. Вроде бы отличная схема на века. Вот только несмотря на то, что роман кажется увлекательным, он слабый. Потому что интерес достигается не за счет писательского мастерства, а довольно нечестными (зато крайне модными) приемами. Вспомним, опять же, Бриджит. Она было действительно типичная американка. Тем не менее, мы с удовольствием наблюдаем за ней. Но сейчас эпоха другая. Поэтому Элеонор, конечно, не такая, как все. У нее психическое расстройство, и вся ее уникальность в неадекватном поведении и восприятии повседневных вещей. Меня несколько пугает мода на душевнобольных персонажей. Это действительно заметная тенденция, и наших, и зарубежных бестеллеров. Разумеется, так писателю проще - и внимание сразу привлекает, и поступки мотивировать особо не надо. Плюс возможность попинать нетолерантное общество (в случае российского романа - надавить на жалость). Но вернемся к мисс Олифант. Несмотря на расстройство, она, конечно, остается сильной и волевой. Полагаю, людям, имеющим представления о настоящих душевных патологиях читать подобное невозможно от фейспалмов, ну да ладно, это не самое важное. Еще один тренд, который откровенно пугает - ужасная мать главного героя. Да, если раньше родители героев частенько были мертвы задолго до начала событий, то теперь они все чаще и чаще исчадия ада. Из-за этого, собственно, и все беды. Не хочу анализировать здесь эту тенденцию, по-моему, все довольно прозрачно, да и неприятно. Это омерзительно.
  Конечно, имеется у нас и бывший Элеонор - тиран...ой, простите, абъюзер. Куда же без еще одного модника. Иначе как метафорически показать освобождение женщин от токсичного патриархального рабства? Это я не к тому, что надо терпеть побои. А к тому, что бывший, ломающий кости и мать-психопатка - простые, грубые и уже не оригинальные художественные приемы. Забавно, что и сама писательница с этим как бы соглашается. При описании хорошей матери другого героя, она сообщает буквально следующее: у этой женщины словно нет личности, она просто отличная мать и жена. Конечно, сделать личность из обычной матери и жены куда сложнее, чем дать ей кровавый нож.
  Теперь главный герой. Он мужчина -подружка. Единственно возможный вариант любовного интереса в западном литературном пространстве,если книга претендует на серьезность (не в жизни пока, к счастью). Мягкий, добрый человек, который жалеет кошек, стариков и бомжей, обожает семью и не способен и на малейшую агрессию. Не знаю, меня подобные товарищи при чтении любовных линий не слишком вдохновляют. Многие популярные у поколений литературные мужчины были добрыми и благородными, но это не мешало им проявлять и мужские качества. А эти уберпонимающие парни, готовые обсуждать с тобой прокладки...ну такое. Вкусовщина, может быть. И еще не очень понятно, с чего он вдруг проникся к мисс Олифант. Она все время вела себя так себе. Например, вовсе не жалела старика, помощь которому их и сблизила. Во многие моменты ее поведение нельзя было назвать приятным. Правда, в конце парень нам все объясняет (кроме того, почему у него не вышло отношений с другой девушкой, очень эффектной -"у нас с ней ничего общего", вот и все). Дело в том, что Элеонор -та-дам-дам, - не такая, как другие! Ну разумеется. Этого вполне достаточно. Впрочем, к возрастающей симпатии подводит эпизод с кошкой, которую героиня пожалела. Но разве так не поступили бы как раз очень многие?..
  Линия с музыкантом, самая любопытная, добросовестно тянет весь сюжет, однако заканчивается пшиком. Барышня внезапно все понимает, и линия просто обрывается. Хотя, конечно, автор ловко почесала читателя за ушком, дав понять, что у самовлюбленного красавчика дела пойдут не очень.
  На самом деле все линии заканчиваются комкано и слишком быстро по сравнению с основным хронотопом. Внезапно все становится хорошо, и сладенький конец не слишком вяжется с атмосферой всех предыдущих событий.
  Проходит пара дней и вам уже не вспомнить имен и характеров героев, кроме мисс Олифант. К сожалению, все больше книг, лишенных своего мира и особой атмосферы, где все просто крутится вокруг решительной героини. роман, даже хорошо написанный, полностью скроенный из трендов, может стать бестселлером, но чем-то большим - никогда.

  5

  186