Рецензия на книгу

• 

  Mythago22 февраля 2019 г.

  Непонятно зачем я, зная, что викторианские романы нагоняют на меня скуку, вляпалась в Сару Уотерс, которая ещё викторианистее, чем Остин, Бронте и Диккенс.

  Первая треть романа читалась гладко, однако очень многословно, потому что я уже читала и про лондонское дно, и про жизнь лордов/леди в загородных имениях со всеми образчиками прислуги, так что для меня это всё знакомые элементы, просто перемешанные в другом порядке. Несмотря на изощрённые мошеннические схемы, которые автор сюда вплетает.

  Бурные внутренние переживания персонажей под тщательно сохраняемой внешней невозмутимостью настолько не моя тема, что через две страницы я засыпаю, а романтическая составляющая от начала книги до конца скука смертная.

  Вторая треть оказалась повторением первой. Автор сменила перспективу, внесла мерзких подробностей и добавила в «тонкую работу» новый слой, но это всё равно двести страниц повторения и продираться сквозь них может быть приятно только фанату жанра. А я, наивная, надеялась, что тема старика-книжника и обширной библиотеки для меня добавит в книгу приятного))

  Основная интрига в «Тонкой работе» вполне вписывается традиции исторического периода, но для современного читателя, который триллеры с семиэтапными многоходовками читает за завтраком, это детские игры.

  Последняя треть внезапно набрала обороты, добавился приключенческий элемент, сменились декорации и стало драматично и местами интересно.

  В итоге, мне на викторианскую территорию лучше не соваться, но для поклонников жанра Сара Уотерс может оказаться приятным чтением.

  5

  890