Рецензия на книгу

• 

  chel1319 февраля 2019 г.

  Очень неровная книга - захватывающее начало, много информации о делах, о философии Мэнсона и жизни его "Семьи", прописаны биографии и характеры жертв. Мне было очень интересно читать о самом расследовании и поиске улик, о том, какие отпечатки пальцев подходят для следствия. Еще отталкивающе выглядело, как на суде Мэнсон всеми силами пытался снять с себя обвинения, прикрываясь своими учениками. И насколько мерзкая атмосфера была на самом ранчо, где жила "Семья", их полная неадекватность и озлобленность вкупе со звериной жестокостью. Но потом в дело вступает сам обвинитель и автор книги Буглиози... Очень не понравилось его самолюбование - он и швец, и жнец, и на дуде игрец. И всех он насквозь видит, и дело-то без него бы развалилось (ага, при полном признании девушек в убийствах и их абсолютно неадекватном поведении в суде + куче улик против них) и адвокаты защиты идиоты полные и зануды. Еще ясно видна предвзятость, которой не должно быть у толкового обвинителя - постоянно подчеркивается, что убийцы уродины, зато Линда Касабиан красавица и ангел во плоти (при том, что во время убийств она побоялась обратиться в полицию якобы из-за того, что ее ребенок был на ранчо, но потом она оставляет его в "Семье" и сбегает в другой штат). Лидер мотоциклистов и ковбой с ранчо, которые преспокойно спали с несовершеннолетними девушками-последователями Мэнсона и в суд со стороны обвинения пошли только ради премии, тоже выведены вполне себе достойными людьми. Вообще вторая часть книги намного слабее, много переливания из пустого в порожнее. Рекомендую книгу только если есть сильный интерес к делу Мэнсона и готовность терпеть бахвальства автора.

  4

  1,5K