Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2019 г.

  Жаль, что под Бекеттом пишет неизвестно кто...

  Тут все отмечают, что эта книга хуже, но хуже, братцы, - это неточная оценка, так как она - просто другая.
  Ну и пусть, но зачем же читателя идиотом считать.
  Такие отличия во всем (а если читать всю серию целиком, подряд, все это очевидно).
  Первое, что очень бросается в глаза, - нет тех "тошнотворных", подробных, ужасающих описаний находок антропологов, с чем, собственно, и прогремел господин Бекетт. Описания всяких костей и прочего были, следует отдать должное, художественные, но одновременно и очень профессиональные, после Герритсен Тесс есть, с чем сравнить. Так написать невероятно сложно, повторить в "Зове из могилы", кто ее ни накропал, не вышло. После этого выдавать такое чтиво под Бекеттом - позорище.
  Второе. Описания природы. Я их очень люблю, и не пробегаю глазами, а наслаждаюсь. Какой был шотландский остров в "Увековечено костями"!... Поразительно, как можно так передать островные бури, ветра, дожди, скалы, можно было продрогнуть на теплом диване до костей))
  Ничего и близко в "Зове" нет. Раньше герои были объемные, все разработано до мелочей, никакой "воды", а тут такие плоские диалоги, - кто-то набивал уже "внутрь" рукописи объем?... Фу.
  Главный герой стал другим.
  Да, он изначально был не здоровяк и не задира, но с юмором, явно не дурак и не простофиля, суперпрофессионал, вполне способен за себя постоять. В "Зове" он больше похож на подростка-мямлю, начальства боится, без конца ежится, поступки совершает дурацкие, то есть здесь он не ведущий антрополог, преуспевающий в разных частях света, а случайный трусливый прохожий, на которого то камни, то кирпичи валятся.
  О работе антрополога, о чем с огромным интересом читали все в трех предыдущих романах, ничего от слова вообще. О криминалистике и ее значении в детективной интриге, находках в ходе вскрытий или изучения останков, на чем и стоял Бекетт, - ничего.
  И последнее, что тоже заметно, - юмора нет. А юмор воспроизвести - наиболее сложная задача, он очень индивидуален, "авторский". ...
  Ну, что ж, очень жаль.
  Понятно, что чем раскручивать нового автора, можно "вложить" в старые меха новое вино. "Вино" так себе, а тех "мехов" жалко. Где наш Бекетт?... ...
  ...
  P.s. ура! Беккет снова пишет сам! (Закончила читать "Мертвые не лгут" от самого "натурального" господина Бекетта!...)

  4

  393