Рецензия на книгу
Преступление и наказание
Фёдор Достоевский
Аноним16 февраля 2019 г.Дайте мне подумать...
Преступление и наказание... хммм, с чего бы начать?
Да ни с чего не могу — много мыслей и идей, и я не уверена, что все они были и в правду задуманы.
Так ли все просто, как преподают нам в школе: "Раскольникову не следовало вершить судьбы людей, ведь не имеет он такого права". Воспевал ли Достоевский гуманистические идеи или нам все это кажется? Были ли рассуждения и статья самого Раскольникова идеями автора? Хотел ли Фёдор Михайлович сказать, что любовь — это то, что делает человека человеком? (то бишь до этого Раскольников не любил по настоящему?) Свидригайлов — интересная фигура, но зачем же он здесь? (указать на безысходность человека, которому отказано в любви?)
У меня бесконечность вопросов, но почему, скажите мне, почему в школе мы проходим какую-то чушь? Что-то типа "Раскольников Родион Романович — это знааак!!!! РАСКОЛ РОДА РОМАНОВЫХ!!!! Он жил на четвертом этаже, а контора того-то находилась на третьем — вместе они составляют число семь! а число семь — это ..."
Вообще не исключаю символизм в творчестве Достоевского, но скажите мне честно... так ли это важно, когда путаешься в сути самого произведения?51,2K