Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 февраля 2019 г.

  Крайне странно, что Теодор Шторм, являясь признанным классиком у себя на родине, практически неизвествен российскому читателю. И это при том, что, наверно, не одно поколение советских детишек цепенело от ужаса не только при воспоминании о Карлике Носе, но и Фоейрбарте, кошмарном лилипуте, управлявшим огнем и засухой из немецкой сказки про Регентруду. Ну, уже, наверно, не сложно догадаться, что автором был тот самый Шторм.
  История про всадника не такая сказочная, скорее историческая, однако и тут своей жути хватает. Сивый конь, то ли цыганом украденный, то ли демоном засланный (в нашем переводе, правда, ставшим белым, наверно, так романтичнее показалось), русалки (тоже не такие уж красивые, как это принято, какая уж там красота, если руки чешуйчатые да волосы жесткие и всклокоченные). Сюжет, вроде бы и простой, - жил себе был небогатый парень из приморской деревушки, но был совсем не дурачок, и учиться любил, только ради геометрии выучил голландский язык, ибо единственный учебник был чужеземным, женился удачно, разбогател, стал смотрителем плотины.... Дальше рассказывать нельзя, спойлеры.
  Но, во-первых, простая эта история структурно выглядит, как матрешка: автор вспоминает прочитанный ранее где-то рассказ, в котором герой попадает в кабак, где ему рассказывают историю про белого всадника. Ну, прямо "Мельмот-скиталец" или даже "Рукопись, найденная в Сарагосе", только, да простят меня их авторы, читается комфортнее, ибо размером произведение покороче будет и потому всегда понятно, на каком уровне погружения ты находишься.
  Во-вторых, интересно, что главный герой не идеален, что, мне кажется, не совсем типично для романтической традиции. Хауке и тщеславен, и вспыльчив до того, что в пылу борьбы может ненароком убить кота бедной старушки, и иногда слабоволен. А вот насколько он силен морально, чтобы победить толпу, которая ленива, жадна, завистлива и полна предрассудков, решать читателю.

  11

  851