Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

4 3 2 1

Paul Auster

  • Аватар пользователя
    Аноним14 февраля 2019 г.

    Огромный во всех отношениях роман взросления о 50-60х годах в Америке через множество судеб, главным образом - через четыре судьбы главного героя. Эти судьбы в некотором смысле очень разные, но они строго идут из одного источника и это именно четыре судьбы одного и того же человека. Мне кажется, это и причина, по которой время, возраст в романе - довольно ограничены. Не только потому, что детство всегда важно, а юность часто - самое главное. Ещё и потому, что судьбу одного человека в вариациях рассмотреть под микроскопом на протяжении всей его жизни было бы гораздо более неподъемной и искуственной задачей.

    Можно очень многое получить от этого романа.
    Погрузиться в чужую жизнь до полного забвения реальности.
    Хорошенько разобраться в политических перепетиях Америки этого времени (и это очень интересно).
    Посмотреть, как четырьмя разными способами в жизни человека играет литература (а также кино, музыка и социальные идеи).
    Посмотреть, как разными способами развивается жизнь мидл-класс интеллигенции.
    Очень хорошо разобраться в системе высшего образования.
    Вспомнить юность и оценить точность и нежность, с которой Остер относится к юности.
    Очень хорошо понять, на чём стоят американцы в своих убеждениях, в своих свободах и как выглядел некий период этой борьбы.
    Очень глубоко погрузиться в мир другого человека, в мир юного человека.
    При желании подумать о сослагательном наклонении применительно к жизни.
    Полюбоваться на идеально, удивительно сделанный текст- переплетение (со всякими рефренами и отсылками) четырёх во многом одинаковых линий, с разными литературными вставками и обрывками и исчерпывающим финалом.
    Всё это грандиозно, факт.

    Говоря о личных проблемах с этим текстом- он мало меня тронул (хоть и восхитил), мне не понравилась одна линия (французская тётушка) и я постараюсь никогда больше не читать ничего в переводе Немцова. Его самоцельные эксперименты, бурливость, педовый вечер (это такой, где участники геи) и пусть и понятное, но чрезвычайно отвлекающее переосмысление транслитерации имён (Джемс Бальдвин- ну нет, я уже не девочка для такого) - всё это мне очень, очень не подошло.

    8
    808