Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 февраля 2019 г.

  Когда картофельные очистки пришлись не по вкусу

  Для меня эта книга именно тот случай, когда насмотревшись на не просто положительные, а восторженные отзывы, я с удовольствием взялась за чтение, ожидая погрузиться в душевное и не пустое повествование с яркими запоминающими персонажами (как утверждает большинство авторов рецензий). И знаете, то ли я ни черта не смыслю в картофельных очистках, то ли это низкопробный бульварный романчик, паразитирующей на теме Второй Мировой — теме столь близкой русскоязычному населению, да и наверное всем, чьи близкие пострадали от фашисткой агрессии.

  Строго говоря, книгу можно разделить на две составляющие: это воспоминания жителей острова о немецкой оккупации, и приключения непоследовательной 30-летней (с хвостиком) женщины, которая в по большей части ведет себя, как неразумный подросток и безоглядно совершает необратимые поступки, причем в ситуациях, которые сама себе и организовала.

  Забавно, что персонажи довольно четко разделяются на положительных и отрицательных по признаку своего отношения к главной героине, соответственно хорошие люди от Джулиет в восторге, а плохие... хотя что они, собственно, понимают в этой жизни и в картофельных очистках?! Я вот оказалась в лагере последних)))

  Рассказы о войне вместо начинки для пирога

  Для человека, который уже успел соприкоснуться с темой войны по рассказам родственников и знакомых (а в Петербурге это 100% населения), истории жителей острова Гернси не выглядят ужасными. Нет, серьезно. Я ни в коем случае не пытаюсь преуменьшить участие союзников в борьбе с фашизмом, но от лишений англичан в этот страшный для всего мира период мурашки по коже не бегут.

  Даже если не обсуждать блокаду Ленинграда, как одно из самых трагических событий той ужасной войны, а, допустим, познакомиться с произведениями Ремарка. Как можно поставить в одну плоскость «...очистки» и «Искру жизни»? А рейтинг у этих книг почти одинаков.

  Если даже вам немного за 30, есть надежда выйти замуж за принца. Ну или за свинопаса

  И все же оккупационные воспоминания всего лишь декорация для поисков простого женского счастья. Похождения Джулиет вызывают довольно много вполне логичных вопросов и адекватными эти похождения точно не назовешь.

  Главная героиня демонстрирует изрядную привязанность к классическим романам, и сей факт постоянно обсуждается в книге. Я впервые встречаю такое количество отсылок к всемирно признанным авторам и их достижениям в рамках такого небольшого произведения. Больше всех досталась Уайльду, которому посчастливилось оставить целую стопку писем, будто в подарок нашей героине. Хорошо хоть Гитлер ей ничего не написал, хотя он явно попал бы в группу отрицательных персонажей (тех, кто не любит Джулиет и очистки), а такое соседство мне все же не совсем лестно))

  На протяжении знакомства с Джулиет она старательно пытается НЕ выйти замуж. Читать ее размышления на тему этого НЕ ВЫХОДА было, хм, противно. Чтобы не раскрывать сюжетные повороты, которые так понравились большинству читателей, скажу только, что сначала героиня старательно заманивает потенциальных женихов в свои сети, флиртует с ними, пишет письма, подписывая их «с любовью», ждет, когда ей сделают предложение, а потом мучительно ищет повод, чтобы отказаться от брака.

  Причиной разрыва с первым женихом стали их разные взгляды на проведение досуга, парень очень любил спорт — как Джулиет удалось почти выйти замуж за этого узколобого спортсмена? Прям наваждение какое-то.

  И если первого жениха нам почти не жалко, в конце концов он помер, и мы с ним так и не встретились, то второго водили за нос на протяжении всей книги. Авторитарный американец симпатии, конечно, не вызывает, причем и у Джулиет особо тоже, но она не переставая пишет ему письма и активно общается, потом картинно удивляясь, чего это он к ней вообще привязался.

  И если первые 2 несчастных так и не удостоились чести жениться на нашей героине, то третья жертва, с которой Джулиет и почти не знакома, все же получила согласие. Мы видим хеппи енд, и стараемся не думать, что этот парень просто помесь жениха №1 и жениха №2. Совет да любовь. Горько.

  Столько писанины ради одного афоризма

  Фраза из книги, которую в отзывах цитируют все, кому не лень (ну про то, что хорошие книги отбивают тягу к плохим — я, кстати, очень согласна с автором), единственное разумное зерно во всем повествовании. Собственно, ради этой смысли и написано столько однотипных писем, причем лексика и слог в них настолько одинаковы, что начинаешь путаться, кто и кому это написал (вопрос «зачем?» тоже постоянно встает).

  Если вы дочитали первую часть книги, и вам все не нравится, уверяю, дальше будет хуже. После приезда Джулиет на остров станет не странно, а противно. Я мучила эти 250 страниц не меньше недели и всем для того, чтобы утвердиться: «хорошие книги отбивают тягу к плохим». Лучше перечитать Ремарка)))

  20

  509