Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Screaming Staircase

Jonathan Stroud

  • Аватар пользователя
    Yoruko14 февраля 2019 г.

    АПД: Внимание! Это рецензия именно на книгу в переводе Константина Молькова. Большинство этих косяков в оригинале нет, как мне объяснил человек, читающий на английском!

    У книги высокая оценка, я люблю читать про дерей/подростков с выдающимися способностями, так что не могла пройти мимо. Но косяки начались с первой главы, приходилось возвращаться, чтобы удостовериться, что это не я что-то попутала.
    Например:


    Я взглянула на светящийся циферблат своих часов: четыре градуса.

    Хотя несколькими страницами ранее


    Пока он читал, я проверила прикрепленный к моему рабочему поясу термометр

    .
    У неё два термометра? И не удобнее ли проверять температуру на часах/термометре? Но это такое дело.


    Локвуд был прав. С каждой ступенькой температура падала – девять градусов, семь, шесть. При этом мы поднялись лишь до середины лестницы. Я приостановилась, окоченевшими пальцами подтянула повыше молнию на куртке

    Разве пальцы коченеют за минуту (или даже меньше - сколько там они поднимались)? А как же курильщики выскакивают зимой на балкон при температуре ниже ноля и ничего у них не коченеет за пять минут, пока выкурят сигарету?


    от холода начало пощипывать лицо.

    Даже при ноле не пощипывает лицо. А у них небольшая, но всё же плюсовая температура.
    Люси дважды вытаскивает рапиру (автор забывает, что парой абзацев выше Люси уже сделала это?). Вообще нет четкой картинки, где герои находятся и что делают. Постоянно приходится перечитывать.
    Локвуд забывает взять цепи. Это даже смешно. Люди отправляются на опасную работу - потенциально смертельно опасную. И такая беспечность? Серьёзно? Список бы написали, что ли, и сверялись перед выходом по нему...
    Ну и дальше они продолжают тупить. Это взрослые лбы (из текста следует, что лет пятнадцать иди старше), которые прекрасно знают, что это опасно. И чем это опасно. Они не договариваются ни об условных сигналах, они не могут отличить важное и то, что надо подожать, они беспечны, как дети на воскресной прогулке. Они ругаются, хотя до этого сказано, что нужно быть спокойными и сосредоточенными.
    И дальше по тексту Люси постоянно припоминает Локвуду цепи. Забыл и забыл, всё, точка. Надо работать с тем, что есть. Больше не о чем думать, как о цепях?
    Самое главное - нет впечатления, что они профессионалы.
    Вначале Люси рассказывает:


    Ни один из тех ранних случаев не прошел гладко, как мы того ожидали.

    И теперь я понимаю, почему - да они сами и налажали! Учитывая, что и здесь они ведут себя, как не самые умные подростки, то это закономерно. Нет, я понимаю, что не все относятся к работе ответственно. Многие люди достойны премии Дарвина - есть масса несчастных случаев на опасном производстве, связанных с нарушением техники безопасности. Но от книги я жду всё же иного. Отважных героев, находчивых и сообразительных, находящих выход из самых безнадежных и опасных ситуаций. То, что якобы профессионалы тупят, как герои низкосортных ужастиков, раздражает. Не было бы этого заявления, что они спецы, на многое я бы закрыла глаза. Человек, попавший в необычную и опасную ситуацию, теряется, нервы, стресс - всё понятно, вопросов нет. Но здесь как раз подчеркивается, что они профи!.. Ну и где их подготовка? В том числе и психологическая. Кто им вообще лицензию дал? Или призраков настолько много, а людей, готовых с ними сражаться, так мало, что лицензии выдают не глядя, нашелся кто-то - и хорошо? А Люси настолько непроходимо тупа, что за шесть-семь лет работы, несомненно, навидавшись всякого, не научилась буквально ничему?
    Впрочем, среди этой троицы есть человек, который не безнадежен. Это Джордж, да-да, именно тот, который не нравится Люси только из-за внешности.


    В чем дело? – спросил Джордж. – Я всегда держу под рукой кое-какую экипировку. На всякий случай. Лучше быть готовым ко всему, верно?

    Хоть кто-то демонстрирует зачатки разума.
    А общем, у меня сложилась противоречивая картина. Тот вывод, что я делаю, исходя из действий героев совершенно не совпадает с тем, что говорит нам автор. А вижу я людей, которые почти беззащитны перед призраками. Чтобы хоть как-то бороться с ними, они готовы на что угодно. Дети взялись что-то делать? Отлично, пусть делают! За пару лет обучили - и вперед. Много гибнет? Ничего, новых нарожаем - недаром же в семье Люси столько детей, это несвойственно для современных развитых стран. Но условия жизни изменились, и люди всеми силами пытаются сохранить численность популяции.
    Локвуд и Ко - группа плохо обученных и плохо подготовленных детей, из этого "плохо" и вытекают все проблемы. Хотя, по логике, самые глупые и неосторожные должны помирать в самом начале "карьеры". Человек, который продержался несколько лет, уже что-то соображает. Локвуд и Ко опытны, если судить по возрасту, Люси так стопроцентно опытна - это вытекает из её рассказа о себе. Иии? И ничего. Но это же нелогично!
    А вот и содержимое пояса "охотника за привидениями". Всё бы ничего, но будет ли удобно фехтовать, то есть отмахиваться рапирой от призрака при таком тяжелом поясе? Разве не лучше распределить вес более равномерно по телу? Не пояс, а жилет, к примеру?


    На моем поясе висела рапира, в кармашки были вложены фонарик, запасные батарейки, три восковые свечи, зажигалка, коробок спичек, пять маленьких серебряных печатей (все разные по форме), три мешочка с железными опилками, три соляные бомбочки, два флакона лавандовой воды, термометр, блокнот и ручка.

    Ещё одно моё разочарование в том, что я надеялась увидеть сплоченную команду, настоящих друзей. Но как бы ни так. Каждый действует по своему усмотрению.
    Слова Барнса очень верно отражают суть:


    Кроме того, я обратил внимание на то, что все решения по этому делу вы принимали единолично, не советуясь с Каббинсом или мисс Карлайл и не спрашивая их мнения!

    Что можно сказать о сюжете. С одной стороны, идея с призраками хороша. Детективная часть тоже неплохая, ровно до того момента, как убийца становится очевиден (а это, увы, происходит уж слишком быстро). Описание дома с привидениями и его истории - замечательно.
    Признаюсь честно, в ужасах не разбираюсь, и насколько они должны пугать - тоже. Но здесь всё неплохо, пугающе, нагнетается атмосфера, действительно пробирает дрожь... ровно до того момента, как лицо закрывает рука. Увы, невозможно одновременно фейспалмить и пугаться.
    Из однозначных плюсов - читается легко и быстро, нет нагромождения событий, имен и лиц. Немотря на то, что я написала кучу придирок выше, книга не так плоха, как может показаться на первый взгляд.

    3
    175