Рецензия на книгу
Как закалялась сталь
Николай Островский
ddolzhenko7512 февраля 2019 г.Впечатавшаяся в мозг: книга из советского далёка
Моего младшего сына зовут Павлом, и, поскольку моё школьное детство пришлось на 1980-е, он был обречён на знакомство со своим тёзкой-комсомольцем. Одно время я надеялся избежать этого, но потом решил, что вреда от книги не будет.
Сыну двенадцать, а мне было годом меньше, когда я прочитал «Как закалялась сталь»: мы как раз планировали назвать наш пионерский отряд в честь Павки Корчагина. Сам ли я хотел больше узнать о герое, или заставили – уже не помню, но книгу я честно одолел. А вот отряд по указанию свыше назвали именем Александра Матросова, который «грудью на амбразуру» и о ком я ничего не читал. Часы скуки не окупились, и на дне моей пионерской души остался неприятный осадок – вперемежку с задорно-грозным «Даё-о-о-ошь» и жуткими картинами соцсоревнования на морозе.
И вот мы с Павлом начали читать роман вслух. Тут-то и обнаружилось, что несколько сцен из первой части – эпизод с махоркой, знакомство с Тоней, освобождение Жухрая – до сих пор живы в моей памяти! Реплики сами всплывали в мозгу – через тридцать три года! Но с момента, когда Павка ушёл на войну, радость узнавания исчезла... Впечатавшихся в мозг сцен больше не было. Чтение приходилось всё чаще прерывать – для пояснений реалий того времени, расшифровки аббревиатур, – и оно растянулось почти на месяц. В промежутках мы беседовали, например, о русских революциях, гражданской войне на Украине, советско-польской войне, троцкистах, чекистах, о Николае Островском. Без таких бесед трудно сегодняшнему мальчишке понять этот, по-своему неплохой, роман. И я думаю: а ведь в детстве я наверняка тоже много в этой книге не понимал, потому и скучал над ней! Хотя основная мысль считывается без труда: как закалялась сталь? – В борьбе, сражениях и труде. Что такое эта сталь? – Комсомольская организация.
Вот не помню, как я в детстве относился к Павке Корчагину, но он точно не был моим кумиром. Наверное, основные черты его характера – верность, честность, принципиальность (порой до жестокости) – подкупали тогда, как в крапивинских героях. Сейчас же Павка скорее раздражает и вызывает неприятие. Это ведь настоящий фанатик, жить рядом с которым – сущее наказание. Требовательный к себе, подчинивший свою жизнь идее, – такого же фанатизма он требует и от других. Возможно, Островский несколько сгустил краски, желая создать идеальный, по его мнению, образ комсомольца первого поколения. Не следует также забывать, что судьбы и Островского, и Павки исковерканы революцией и войной. Роман автобиографичен, и нет оснований не доверять портрету.
Сыну роман очень понравился. И герой тоже – но как бы со стороны. То есть сын решил, что Павка поступает здорово и правильно, но как же хорошо, что это – Павка, а не он. Мотивы поступков героя мой Павел вроде бы одобряет. Но сам строить свою жизнь на принципах жертвенности и верности идее не готов. Не то, что на войну, – он, похоже, и на целину не поедет. (И уж точно мой Пашка не разобрался в тонкостях отношений Корчагина с дамами, но это так, к слову. Речь здесь не об этом.)
Я редко рекомендую сегодняшней молодёжи книги из моего советского детства. Но вот эту, не самую любимую, хочется дать почитать, в том числе и моим старшим сыновьям (которым не так повезло с именами, как младшему). Чтобы они узнали, как их сверстники совершали военные и трудовые подвиги (да и победы над собой), – не считаясь с личной пользой, рискуя жизнью и часто теряя её. Чтобы постарались их понять. Чтобы задумались над смыслом жизни, который не может заключаться только в построении частного благополучия.
Было бы любопытно понаблюдать за дискуссией старшеклассников на тему «Место Павки Корчагина в современной России» или что-то в этом роде. Конечно, смешно думать, что Корчагин может стать героем, на которого будет равняться большинство школьников. И всё же интересно, насколько близок (да просто – понятен ли?) образ бескомпромиссного борца сегодняшней молодёжи?
Но, для обсуждения или просто для души, читать роман «Как закалялась сталь» следует в ранней юности. Вряд ли знакомство с ним принесёт много пользы зрелому человеку. Конечно, это моё мнение, основанное на ограниченном личном опыте… Да чёрт с ним, с возрастом, читайте хоть в старости – лишь бы хорошая книжка не умерла.
Впрочем, судя по количеству оценок на этом сайте, ей это не грозит.633K