Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 февраля 2019 г.

  Дикая и ужасная аллегория на предмет животного и человеческого в нас самих

  Книга хранит в себе секрет. Знаете, это похоже на всем нам известную матрёшку: вынимаешь фигурки, одну за другой, сюжет автора раскрывается в каждой фигурке по-своему, хотя и чувствуется одна и та же атмосфера. А потом, когда вы добираетесь до конца, внутри оказывается не очередная матрёшка, а уродливый прогнивший кусок дерева.
  В книге рассказывается о юноше, который потерпел крушение судна в океане. Он смог спастись. Но не одному ему повезло - вместе с ним в одной лодке и зебра, и гиена, и орангутанг, и... барабанная дробь... бенгальский тигр. И вот дальше мы будем следить за тем, как юноша будет уживаться со всем этим "зоопарком".
  Я была готова поверить во всё: и в совмещение трёх религий, и в укрощение тигра, и в силу духа главного героя... всё было выставлено в таком жюльверновском свете (а мне очень нравится Жюль Верн): здесь вам и мораль, здесь вам и философия, здесь вам и тонкий юмор - обожаю! Но когда началась история с плавучими ядовитыми водорослями - нет уж! Спасибо, конечно, Мартел, но лучше уж бы этого не было. Моя оболочка веры дала трещину, и наружу вырвался возмущенный крик сомнения: "Да вы что, совсем меня за идиотку считаете?!"
  Потом уж я убедила себя: "Ладно, ладно, и магическому реализму есть место в этой книге. Спокойно! Не нужно нервничать!"
  Но то был ещё не самый главный сюрприз. Финал. Да, финал меня подкосил. Когда я прочитала альтернативную историю, мой мозг воспринял её как нечто вон выходящее: "Хмм, да нееет, история с тигром более реальна. Ну да, там есть ядовитые водоросли и что?! Я верю в историю со зверьми, а вот это - это что-то космическое. Очередная история о жестокости, чтобы привлечь внимание".
  И только потом, когда все события встали в логическую цепочку, у меня перед глазами замаячил диалог:
  

  
  Пи Патель: — Тогда скажите — раз уж это не меняет сути дела, да и доказать вы все равно ничего не можете, — какая история вам больше нравится? Какая история интересней — со зверьми или без зверей?
  Г-н Окамото: — Занятный вопрос…
  Г-н Чиба: — История со зверьми.
  Г-н Окамото: — Да. История со зверьми — интересней.
  Пи Патель: — Спасибо. Значит, она угодна Богу.

  Тут-то на меня и со всей силой обрушилось прозрение: так ведь это же аллегория, дикая и ужасная аллегория на предмет животного и человеческого в нас самих!
  
  В 2002 году Мартел получил за данную книгу Букеровскую премию. В 2012 году книга получила замечательную и живописную экранизацию, где очень здорово подобрали актера для роли Пи Пателя.

  13

  1K