Рецензия на книгу

• 

  zorna11 февраля 2019 г.

  Я как-то понадеялась, что книга будет хотя бы отчасти похожа на "Динку" Осеевой, мою любимую книгу детства\юности, но эта похожеть, если и есть, то весьма отдаленная.

  Во-первых, тут отец героини выкашивает революционерские ячейки (время - начало 20 века, до революции 17го года) и сам является человеком жестоким ко всем без исключения. По сути на этом строится вся книга, которая в большой мере автобиографична. Во-вторых, эту повесть прямо-таки больно читать, настолько общение с ребенком в семье далеко от нынешних, современных концепций воспитания (у нормальных людей. А так-то конечно всякое бывает).

  Но есть и вневременное - школьные заигрывание с лицами симпатичного тебе пола (в данном случае - противоположного), очень много зубрежки и вся эта прекрасная дореволюционная система образования, про которую, честно говоря, трудно что-то понять конкретно. Некоторые ее рисуют очень строгой, но в целом школа есть школа, вся в рамках и правилах, за несоблюдение которых можно сильно поплатиться.

  В целом в книге нет ничего, кроме школы, отца-тирана и стремлений юной Евы от всего в этого сбежать. (Да, в школе еще и буллинг из-за инаковости - девочка рыжая и ее все за это дразнят.) И она-таки сбегает к бабушке в Петербург плюс еще один нежданчик буквально в одно предложение, и тут-то книга обрывается. И ты такой - чегоо? Ни здасте вам, ни до свиданья.

  Язык книги фактологический, сухой. Как будто автор цедит слова или все нещадно режет под корень, наступает на горло совей песне. Я сначала думала, что это такая манера, свойственная времени, но Осеева писала примерно в то же время, что и Будогоская (только с другой стороны баррикад - там отец был революционером и политическим заключенным), хотя имела гораздо более теплые отношения в семье.

  В общем, если честно, жуть и мрак. Но зато срез времени виден - в некотором смысле.

  5

  1,1K