Рецензия на книгу
Приглашение на казнь
Владимир Набоков
hottary11 февраля 2019 г.Мне эта книга напомнила «Процесс» Кафки. Хотя я и не поняла до конца, что это было. Похожа она и на антиутопию, и на сатиру, и на авторскую сказку, и на горячечный бред… Дать точное определение я не смогла.
Для меня автор - гений русского языка. Этот роман не исключение. Это феноменально. Могу отдельные предложения перечитывать до бесконечности.
Эта книга для меня - очень странная . И герои странные : жена героя Марфинька, Цинциннат Ц , сторож тюрьмы, он же начальник тюрьмы, однокамерник месье Пьер, он же палач, девочка Эммочка… Только с приходом матери приоткрывается занавес в мир нормальных отношений. Но ненадолго. Язык у них странный. Не то славянский, не то немецкий. Странное место, где все это происходит. Не то Россия, не то Германия, не то сказочное тридесятое королевство. Нереальный, фантастический, иллюзорный мир. Странное и непонятно время, когда это все происходит. Набоков показывает странное тоталитарное общество, в котором царствует деспотия и очень странные законы.
Главная вина героя – он не прозрачен, не похож на всех других, он индивидуален, он не зауряден, как люди вокруг него.
Самое страшное в романе – это игра между палачом и осужденным и финальная кошмарная казнь. В этом месте мне реально стало жутко.
Но в этой книге много и очень смешного. Представьте, первое правило тюрьмы : «. Безусловно воспрещается покидать здание тюрьмы.», «запрещается видеть хорошие сны», «Дирекция ни в коем случае не отвечает за пропажу вещей, равно как и самого заключенного.»… И страшно, и смешно одновременно. «Диомедон, оставь моментально кошку, - позавчера ты уже одну задушил, нельзя же каждый день. ».
На меня эта книга произвела впечатление. Даже концовка у романа странная. Так и не понятно, чем же все закончилось. Редко такое говорю, но я обязательно перечитаю этот роман.211,1K