Рецензия на книгу

• 

  Helena199610 февраля 2019 г.

  Добрая американская классика фантастики. Это мое последнее открытие. Не правда ли, даже смешно - открыть автора, чьи вещи сколько уже десятилетий идут себе в лидерах по читательскому к ним интересу? Но мне Саймак оказался как нельзя ближе, особенно "Заповедник гоблинов" по ощущениям, по тем теплым чувствам, вызываемые романом. А эта вещь отличается. Но как же я люблю старую фантастику! И почему-то американцы дружной командой, каждый раз подтверждая это, представляют для меня чистую классику этого жанра.

  И притом, что это отнюдь не боевик, как часто бывает даже в НФ, когда завоевываются иные миры. Итак, двести лет назад был запущен некий проект, и даже больше - отправлен в космическом корабле к мирам неизведанным, но в силу обстоятельств через какое-то время признан потерпевшим крах. Проходит 200 лет. Проект, или лучше сказать, объект начинает проявлять себя, но на Земле. И вместе с этим проявляются и вопросы, относящиеся к стремлению человека переделать все, как раньше говорили, божьи твари, по своему разумению, привнести новаторскую идею, разработать план по внедрению этой идеи в пространство будущего, выработать совершенно новые принципы и далее грохотать своими кирзовыми сапогами по этой свежей ниве.

  А всякая этика и прочие вопросы, касающиеся более тонких сфер - это, как говорится, без нас. Но прежде чем лезть мозолистыми руками туда, где распоряжался ранее только один господь бог, и переделывать по своему разумению, не стоит ли очень хорошо взвесить все за и против? Насколько мы готовы решить все возникающие вопросы? Вопросы, относящиеся не только к биоинженерии.

  Но сама идея превосходная. А борьба разума и чувств, притом, что это происходило не только внутри самого Эндрю Блейка, но и в отношении такой любопытной идеи, как Банк Разумов. Ну и финал тоже был слегка неожиданным.

  10

  361