Рецензия на книгу
История Оливера
Эрик Сигал
Аноним10 июля 2011 г.Я здесь, чтоб реализовать свое фундаментальное право на счастье.
В чем притягательность любовных романов? В том, что это сказка для взрослых, или в том, что это реальность, которую мы часто не замечаем?
Человек не познавший любви, зря прожил годы. В этом и есть смысл бытия и всякой другой чуши, ЛЮБОВЬ это и есть бытие, жизнь, смысл. Много значений у этой штуки. Но любовь это не только радость, счастье, это еще и боль, ненависть, страдания.
В первой части было все хорошее, только закончилось плохо. Счастья не должно быть много? Почему нельзя иметь все и сразу? Почему за счастье нужно платить, порой ценой самого счастья? Эти вопросы задает Оливер, задаем мы, все мы.
Эта история Оливера продолжение истории " Истории любви ". Но здесь нет любви. Разве что попытка. Здесь лишь доказательство, того что , как говорил медвежонок " Если не будет тебя, не будет и меня". Оливера не стало. Нет, его оболочка все еще ходит по этому свету. Он все еще дышит, метаболизируети, даже улыбается и влюбляется (?).Странным образом, мы говорили друг другу нужные слова - вот только слишком легко они слетали с языка.
Но это уже не он. Это только оболочка. Его история закончилась в тот вечер, вечер потери, а сейчас это просто эпилог, послесловие.
Послесловие оказалось грустным, но с юмором. Вот такой парадокс. Нельзя не переживать вместе с главным героем, все что с ним происходит, как то касается и нас. Это горе, которое пережить нельзя. Вторую половинку нельзя заменить и Оливеру приходиться жить с этой мыслью, с этим чувством.
Всех знакомых с первой частью интересует вопрос " Смог ли он снова полюбить? Будет ли хэппиэнд?". Я оставляю это узнать вам самим. Лишь намекну, а вы когда нибудь теряли, что-то что было вашей частью? И можно ли это заменить?533