Рецензия на книгу
The Lord of Opium
Nancy Farmer
Melkij_Parazit7 февраля 2019 г.Все-таки жаль, что продолжение истории Маттео Алакрана, мальчика-клона всесильного 146-летнего наркобарона, не переведена хотя бы на русский. Первая книга все-таки печаталась... Что ж, на совести издаталей еще один заброшенный цикл.
Цикл, кстати, вторым романом и закончился. Так что это всего лишь дилогия. В первой книге автор рассказала о взрослении Маттео в поместьи всесильного, пресыщенного, по-своему жестокого, по-своему благородного человека, который заодно являлся прототипом Матта и... Возможной причиной его утилизации. Маттео постепенно понимает, что он - человек второго сорта потому, что вовсе не человек, а клон. А Эль Патрону в 146 лет нужны запчасти, именно для этого клоны и выращиваются. Чем мог бы стать Матт - новым сердцем в теле Эль Патрона или новой печенкой - мне так и не довелось узнать. В финале первой книги старикашка выкинул такой финт, от которого содрогнулись даже сопредельные страны. А бедняга Матт вынужден теперь эту кучку компоста разгребать.
Вторую книгу я несколько раз начинала и забрасывала - завязка второго тома сама по себе казалась мне не до конца логичной. Но почти сразу автор подкинула пару идеек, которые позволили поверить в происходящее. И вот дальше было как на качелях, то "да, верю!", то "блин, а можно без розовых сопель!!!!".
Я от этой истории получила определенное удовольствие. Мне нравится то, как именно автор описывает эмоции своих героев. Если даже это сентиментально, написано так мастерски, что веришь. Некоторые второстепенные персонажи вот прям в душу запали! А некоторые поступки или слова "выстреливают" не через страницу, а через пол книги. Приятно когда автор вначале обдумывает о чем хочет писать, а потом пишет. Но в целом, некоторые сюжетные решения выглядят слишком утопично, а финал романа координально расходится во мнениях с известным выражением "свято место пусто не бывает". Но и Бог с ним, подростковые книги должны заканчиваться хорошо! )
И все-таки первая книга понравилась больше. Она была более реальной, более жестокой и от этого более человечной. Какой-то более зрелой, что ли. В продолжении все-таки больше фантазии и "станьте, дети, станьте в круг...". Раздражало практически поголовной зомбирование (чипирование?) всех второстепенных персонажей. Прям вот с подозрением на павлинов поглядывала. Может, и их тоже...? Ход с обсерваторией также как-то... Слабоват. Религия... Может,я недостаточно знакома с менталитетом и религиозностью мексиканцев...
18323
